Справа № 129/283/26 
Провадження по справі № 2-о/129/46/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В.Бондар,
розглянув в окремому провадженні без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою  ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

Встановив:

27.01.2026 р. до суду подано дану заяву, в якій заявниця вказала, що 16.02.1993 р. Артемівською районної Державною адміністрацією Донецької області їй було видано свідоцтво на право особистої вланості на жилий будинок у якому її прізвище записано « ОСОБА_3 », заміст « ОСОБА_4 », що позбавляє права заявниці отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна у виді будинку АДРЕСА_1 . 
Представник заявника та заявниця в судове засідання не з`явилися, проте надав заяву згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, справу розглянути у його та заявниці відсутність.
Представник Гайсинської міської ради до суду не з`явився, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути без нього.
Доведено, що 16.02.1993 р. Артемівською районної Державною адміністрацією ОСОБА_1 було видано свідоцтво на право особистої вланості на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 у якому її прізвище записано « ОСОБА_3 », заміст « ОСОБА_4 », що позбавляє права заявниці отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна. 
Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить свідоцтво на право особистої вланості на жилий будинок від 16.02.1993 р., у якому її прізвище записано « ОСОБА_3 », заміст « ОСОБА_4 », що позбавляє права заявниці отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то його на підставі п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що свідоцтво на право особистої вланості на жилий будинок від 16.02.1993 р. видане на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду. 

Суддя: