Справа№ 953/81/26 
н/п 3/953/239/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"19" березня 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., за участю адвоката Проніної В.М., яка здійснює захист інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні захисник – адвокат Проніна В.М. заявила усне клопотання про витребування з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Інструкцію до технічного засобу Drager Alcotest 6820.
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що ознайомившись з матеріалами, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, встановила наявність розбіжностей між вимогами, зазначеними в Інструкції до технічного засобу, та проведеним тестуванням з відповідними результатами, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати Інструкцію до відповідного технічного засобу, за допомогою якого проводився 02 січня 2026 року огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння на місці зупинки.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
За змістом ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.
З метою об`єктивного та повного судового розгляду, враховуючи, що інформація, яку просить витребувати захисник, має значення для вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Інструкцію до технічного засобу Drager Alcotest 6820, прилад ARHК 0047.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283-285, 287, 288, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Інструкцію до технічного засобу Drager Alcotest 6820, прилад ARHК 0047.
Судовий розгляд відкласти до 24 квітня 2026 року до 09 години 00 хвилин.
Витребувані матеріали необхідно надати до 24 квітня 2026 року на адресу Київського районного суду м. Харкова (м.Харків вул. Валентинівська буд. 7 Б, каб.14).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення постанови.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя           С.В. Демченко