СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8248/25

пр. № 2-о/759/25/26
08 квітня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеда О.М.,
присяжних - Зброцька А.І., Долінченко О.М.,
при секретарі - Шило М.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що заявник доглядає рідного брата, оскільки останній інвалід з дитинства та брат не може розміти значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з розумовою відсталістю.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2025 року провадження відновлено.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.
Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Адвокати особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 має 3 групу інвалідності, ОСОБА_6 має 1 групу інвалідності.
Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 529 від 04.12.2025 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу - важкої розумової відсталості з мінімально вираженими порушення поведінки та ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. 
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
При цьому, вирішуючи питання про призначення опікуна суд зазначає наступне.   Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах справи відсутнє. 
Враховуючи те, що до суду не надходило подання про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , а самостійно суд позбавлений компетенції вирішити зазначене питання без подання органу опіки і піклування із дотримання встановленої законодавством процедури, то у задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним слід відмовити з вказаних підстав. 
Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованаго за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
У задоволенні вимог про призначення опікуна - відмовити.
Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили;
Судові витрати покласти на рахунок держави.
Копію рішення для встановлення опіки над недієздатним направити до Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда 

Присяжні 
А.І. Зброцька

О.М. Долінченко