справа № 691/380/26
провадження № 2-о/691/49/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року	Городищенський районний суд  Черкаської області	

В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,- 

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Черкаської області, звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скотареве, Звенигородського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20 лютого 2023 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис №104. ОСОБА_2 був її рідним братом. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_2 , земельної ділянки площею 1,77 га, кадастровий номер - 7120383500:01:001:0194, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Зелена Діброва, Звенигородського (Городищенського) району, Черкаської області, земельної ділянки площею 1,7821 га, кадастровий номер - 7120383500:02:001:0168, розташованої у с. Зелена Діброва, Звенигородського району, Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємцем другої черги після смерті брата ОСОБА_2 .. Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, вона звернулася до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 . Проте, нотаріус оглянувши подані документи, повідомила, що вона, як спадкоємця за законом в установлений законом термін спадщину не прийняла, та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вище вказані обставини стали підставою звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів (а.с.1-6).
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд, з викликом сторін до суду (а.с.28).
Заявник ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_3 будучи повідомленими про слухання справи, подали заяву від 07 квітня 2026 року про розгляд цивільної справи без їх участі, вказавши на підтримання заявлених вимог в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, належно повідомлений про виклик до суду, не прибув, подав заяву від 07 квітня 2026 року №2013/26 про судовий розгляд у відсутність представника, вказавши, визнання вимог заявника.
Враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд, приймає рішення про можливість розгляду справи у їх відсутність, остільки вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного і можливого розгляду без їх участі, відповідно до поданих в суд письмових заяв. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши зміст заяв сторін, їх належне повідомлення, визнання заяви заінтересованою особою, дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обгрунтованість та підстави до задоволення, в силу наступного. 
Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.
Відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 316 ЦПК України, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_2 , в графі батьки записано батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , згідно до довідки №1554920-2024 про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 31 січня 2024 року місце реєстрації за адресою АДРЕСА_2 (а.с.8-10). Згідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 19 травня 2001 року, після чого позивач отримала прізвище ОСОБА_8 (а.с.13). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним братом позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_6 , відповідно до якого батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.14). Довідкою виданою Старостинським округом №4 с. Товста, Вільшанської селищної ради Звенигородського району, зазначено, про те що ОСОБА_1 проживала разом з братом ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.24). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис №104, виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , що перейшла у спадок ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02.2022 року № 209 (а.с.25,15,17). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №297832240 від 03 лютого 2022 року загальна площа житлового об`єкту – 49,7 кв.м, житлова площа – 35 кв.м, домоволодіння складається з: житловий будинок – А-1,а,а1, сарай-Б, прибудова - б, літня кухня - В, веранда - в, погріб - Г, убиральня - Д, колодязь - №1, огорожа - №2, ворота з хвірткою - №3 (а.с.16). Земельна ділянка, яка розташована в с. Зелена Діброва, Звенигородського (Городищенського) району, Черкаської області, має площу 1,77 га, кадастровий номер 7120383500:01:001:0194, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових правна на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106926250 від 11.12.2017 року (а.с.19). За заявою ОСОБА_2 , після смерті матері, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та приватизована земельна ділянка площею 1,7821 га, кадастровий номер 7120383500:02:001:0168, розташована у с. Зелена Діброва, Звенигородського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі внесений запис, відкрито спадкову справу №69083474 та №69083565 (а.с.18,22). Земельна ділянка площею 1,7821 га, кадастровий номер - 7120383500:02:001:0168, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №297821855 від 03 лютого 2022 року, розташованої у с. Зелена Діброва, Звенигородського району, Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлому ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02.2022 року № 211 (а.с.20-21). ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті брата ОСОБА_2 , для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, позивач звернулася до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, нотаріус оглянувши подані документи відмовила, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви на прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №133 від 20 лютого 2025 року (а.с.23). Квитанція про сплату судового збору на користь Держави №8190-0029-2096-7148 від 18 березня 2026 року у визначеному розмірі 665,60 грн. (а.с.7).
Підставою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.
За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із змісту вивчених судом доказів, встановлено, що відмова спадкоємця ОСОБА_1 від спадщини після ОСОБА_2 , нотаріусом не зареєстрована, інші спадкоємці відсутні.
За ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. 
Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.5 ст. 1268 ЦК України.
Частина 1 ст. 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, ч.3 ст. 1296 ЦК України.
Відповідно до п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. При цьому має значення факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Зазначені обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013) Законодавець висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. У такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який надасть можливість їй вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкоємця.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , судом встановлені відповідні факти і правові відносини. Метою встановлення заявленого факту ОСОБА_1 є реалізація, як заявником, права на спадкування спадкового майно після померлого брата ОСОБА_2 .. Вирішуючи справу, суд надав об`єктивну оцінку наявності порушеного права та інтересу на момент звернення до суду заявника, а також визначив, чи відповідає обраний заявником спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права заявника. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Заявником, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, належним чином доведено обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог щодо встановлення такого факту.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено безспірно, із вище досліджених доказів, що заявник ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини, проживала разом зі спадкоємцем ОСОБА_2 як сестра і брат, встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , і, відповідно, заявник не може довести такий факт інакше, ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, яка є єдиним спадкоємцем, яка виявила бажання вступити у право спадкування. 
Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог заявника.
При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.41 Конституції України, ст.3 СК України, ст.ст.29, 1216-1218, 1220, 1221, 1261, 1277, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 9, 13, 76, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд,- 

ухвалив: 

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
Копію рішення направити сторонам по справі, для відому. 
Рішення суду набирає законної сили протягом тридцяти днів та може бути оскаржене.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Відомості про сторін:
Заявник: особа 1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Представник заявника: особа 2 - адвокат Салій Сергій Антонович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЧК №000667 від 01 грудня 2016 року, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.
Заінтересована особа: особа 3 – Вільшанська селищна рада Черкаської області, код ЄДРПОУ 26423991, юридична адреса с-ще Вільшана, вул. Шевченка 190, Звенигородський район, Черкаська область.

Суддя 	О. М. Савенко