Справа № 932/9185/25
Провадження № 2-о/932/180/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого – судді Петуніна І. В.,
за участю секретаря Христюк М. В.
заявник: ОСОБА_1 
представник заявника: адвокат Таран В. І.,
заінтересовані особи: в/ч НОМЕР_1 , Дніпровській відділ ДРАЦС у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника та пояснень (заперечень) заінтересованих осіб
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в обґрунтування якої вказала, що вона 15.01.1973 уклала шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 11.11.2024 їй повідомлено, що її чоловік зник безвісті 07.11.2024. На підставі вказаного повідомлення, заявником подано документи для призначення грошового забезпечення і надання пільг у встановленому законодавством порядку. З дати зникнення безвісті до лютого 2025 вона отримувала 100 % грошового забезпечення чоловіка. Згідно листа в/ч НОМЕР_1 від 28.06.2025, починаючи з лютого 2024 відбулася зміна розміру та порядку виплати всіх видів грошового забезпечення, належного зниклому безвісті військовослужбовцю, а саме нарівні з дружиною право на отримання в рівних частинах в загальній кількості 50 % грошового забезпечення, зокрема батьки військовослужбовців. 14.12.2024 на адресу військової частини НОМЕР_1 від вказаного ТЦК та СП отримані витяги з ДРАЦСГ, але неповні: були відсутні витяги про народження військовослужбовця, а також витяги про наявність або відсутність запису про смерть батьків; при цьому, як з`ясувалося пізніше, у витязі з ДРАЦСГ про реєстрацію шлюбу у прізвищі дружини була помилка. У зв`язку з чим виплати частки грошового забезпечення дружині зниклого безвісти військовослужбовця – ОСОБА_1 з лютого 2025 року були припинені до моменту з`ясування повного кола осіб, які набули право на отримання таких виплат.
27.04.2025 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов витяг з ДРАЦСГ про реєстрацію шлюбу з виправленим прізвищем дружини, 11.05.2025 – витяг про народження військовослужбовця та про смерть батьків, в яких зазначені неправильні прізвища як військовослужбовця, так і його батьків. Про даний факт було повідомлено ОСОБА_1 та рекомендовано звернутися до відповідного органу ДРАЦСГ з питання внесення змін до реєстру ДРАЦСГ щодо написання прізвищ. 21.05.2025 на адресу військової частини НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов витяг з ДРАЦСГ про народження військовослужбовця, в який внесено зміни у написання прізвища військовослужбовця, матері та батька (у тому числі у написанні по-батькові); виправлені витяги з ДРАЦСГ про смерті батьків до військової частини не надходили. Про існуючу проблему заявниця була також повідомлена.
У квітні 2025 року заявниця звернулася до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питання внесення змін до витягів з ДРАЦСГ про смерть батьків, оскільки прізвище її чоловіка у паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтві про одруження вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтвах про смерть, прізвище його батьків зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », через літеру «и». Проте, у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявниці було повідомлено, що внести зміни до актових записів про смерть батьків її чоловіка неможливо, тому їй необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення родинних відносин. Так, як у всіх документах прізвище чоловіка заявниці записано « ОСОБА_3 », через літеру «і», а прізвище його батьків « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », через літеру «и», заявниця не може підтвердити, що батьки її чоловіка померли, і тому в/ч НОМЕР_1 розподіляє 50 % грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 на трьох членів його сім`ї: дружину – ОСОБА_1 , батька – ОСОБА_5 та матір – ОСОБА_6 у розмірі по 1/3 частині від 50 % усіх видів грошового забезпечення, належного зниклому безвісти ОСОБА_2 . У листі від 28.06.2025 № 1645/1/7921 військова частина НОМЕР_1 підтвердила, що у неї немає спору із заявником та повідомила, що при наданні документів, які підтверджують родинні відносини військова частина здійснить перерозподіл часток, передбачених Порядком № 884, а саме: ОСОБА_7 буде отримувати 50% від грошового забезпечення, належного зниклому безвісти ОСОБА_2 .
Батьками ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , яке видано на російській мові, є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Згідно з свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 11.09.2009 року, виданим Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 100. Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 26.03.2019 року, виданого Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 44. Оскільки батьки ОСОБА_2 померли, тому заявник є єдиним членом сім`ї, хто має право на виплату частини грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця. Для цього заявнику необхідно встановити факт родинних відносин її чоловіка ОСОБА_2 з його батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже встановлення факту родинних відносин чоловіка заявника, що зник безвісти, та його батьків необхідне заявнику для подальшого одержання виплат (допомоги), що виплачується членам сім`ї зниклих безвісти. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для правильного розподілення одноразового грошового забезпечення, належного зниклому безвісти ОСОБА_2 . Заявник не має іншої можливості виправити зазначені розбіжності, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли і внести зміни в їх документи неможливо.
В зв`язку з цим заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву.
Заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ЦПК України. Заінтересована особа, Дніпровській відділ ДРАЦС у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву, просить вирішити справу згідно чинного законодавства.
Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України, учасниками справи суду не надано.
Суд вважає, що в справі є достатньо доказів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025, заява залишена без руху для виправлення недоліків.
11.09.2025 на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, призначено засідання на 01.12.2025.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що 26.06.2001 заявник зареєструвала з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконкомі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської області, актовий запис № 19, прізвище заявника після шлюбу – ОСОБА_8 .
Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.11.2024, солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 1973 р. н. зник безвісті 07.11.2024 в р-ні н. п. Макіївка Сватівського р-ну Луганської області внаслідок артилерійського обстрілу.
Згідно військового квитка серія НОМЕР_5 від 1992 року, він виданий на « ОСОБА_2 ».
Згідно відповіді в/ч НОМЕР_1 від 28.06.2025, виходячи з документів, які були надані у військовій частині, задля реалізації права на отримання відповідного грошового забезпечення, передбаченого Постановою № 884, заяву ОСОБА_1 було розглянуто та виділено їй 1/3 частину від 50% усіх видів грошового забезпечення, належного зниклому безвісти ОСОБА_2 . Документи для нарахування та виплати ОСОБА_1 відповідного грошового забезпечення 02.06.2025 направлені на виконання до фінансового-економічної служби військової частини НОМЕР_1 ; 25.06.2025 – на нарахування та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2025 рік та грошової допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік. Повідомляють, що при надходженні на адресу військової частини НОМЕР_1 виправлених витягів про смерті батьків (невідповідність в написанні прізвищ) відбудеться перерозподіл часток, передбачених Порядком № 884, а саме: ОСОБА_1 буде отримувати 50% від грошового забезпечення, належного зниклому безвісти ОСОБА_2 .
Батьками « ОСОБА_2 », відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видано на російській мові, є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 11.09.2009, виданим виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 100. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 26.03.2019, виданого виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 44.
Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 12.12.1997, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2020, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є син – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дружина – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що заявник – це дружина її двоюрідного брата, який зник безвісті, знає її все життя. ОСОБА_2 – це її двоюрідний брат, його батьки – ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , померли років 10 тому, точно не пам`ятає. ОСОБА_2 брав участь у їх похованні.
Свідок ОСОБА_12 пояснив суду, що заявник – це її рідна матір. ОСОБА_2 – це його вітчим. Батьки вітчима, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, дідусь у 2009 році, бабуся у 2019 році. Вітчим приймав участь у їх похованні.
V. Оцінка суду
Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно абз. 3 п. 6 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затв. постановою КМУ № 884 від 30.11.2016, виплата грошового забезпечення здійснюється у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону – рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені).
З наданих у матеріалах справи доказів та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.
На підставі Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затв. постановою КМУ № 884 від 30.11.2016 та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 34, 134, 258-259, 265, 293, 294, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ; Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 33339119, місцезнаходження за адресою: пр-т Науки, 112, м. Дніпро, 49107 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 16.03.2026.

Суддя          І. В. Петунін