Придніпровський районний суд м.Черкаси    
Справа № 711/722/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
11 березня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. 
В обґрунтування позову вказує, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2019 у справі № 712/481/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 10 січня 2019 року. Також, судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2025 року у справі № 712/6212/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з дня подання заяви до суду з 09 травня 2025 року до досягнення дитиною повноліття. 
Таким чином, на даний час з позивача стягуються аліменти на двох дітей в розмірі 1/4 частки всіх його доходів на кожного, що в загальному розмірі становить 50 відсотків всіх доходів позивача щомісячно. Указує, що відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Розгляд судом заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, а тому позивач був позбавлений можливості надати свої аргументи та доводи стосовно розміру аліментів, які стягуються з останнього.
На підставі викладеного, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітніх дітей визначивши їх у розмірі: 1/6 від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/6 від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до початку розгляду подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Враховуючи клопотання позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені Сімейним Кодексом України.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150 та 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного та зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною та незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181 та 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.03.2025 було розірвано (справа № 712/11727/24). У вказаному рішенні зазначено, що від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Також встановлено, що 13.05.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду з 09.05.2025 до досягнення дитиною повноліття (справа № 712/6212/25).
Крім того, відповідно до рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.02.2019 у справі № 712/481/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 10 січня 2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
При цьому, частиною другою указаної статті визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Звернення позивача до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів обґрунтоване, тим, що фактично на даний момент, відповідно до судового наказу та рішення суду з нього стягується сукупний розмір аліментів, який перевищує визначений нормами права розмір аліментів на двох дітей (замість 1/3 частини, стягується 1/2 (50%) від доходу), тому вважає за доцільне зменшення розміру аліментів та приведення сукупного розміру аліментів які стягуються з нього на двох дітей у відповідність до положень ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України.
Приймаючи рішення у справі, суд враховує, що відповідно до чинного законодавства, відповідач ОСОБА_1 , який є батьком двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якої є ОСОБА_3 ; та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , зобов`язаний брати участь в утриманні усіх двох дітей, батьком яких він є.
Також встановлено, що позивач є платником аліментів, які вже стягнуті з нього в судовому порядку на утримання вказаних двох неповнолітніх дітей, загальний розмір таких аліментів складає більше 1/3, а саме 1/2 частини заробітку позивача. 
Ці обставини, суд враховує в комплексі з тим, що при винесенні судового наказу від 13.05.2025 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не було враховано (якщо даний факт був відомий) наявність у ОСОБА_1 на утриманні іншої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , та що позивач з 2019 року є платником аліментів на її утримання.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
За таких обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2019 у справі № 712/481/19, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. А також зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2025 у справі № 712/6212/25 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому, на думку суду, такий розмір аліментів забезпечить належне утримання обох неповнолітніх сина та доньки. 
За таких підстав, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися позивач, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи відповідні позиції Верховного Суду, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Разом з тим, суд вважає за необхідне відкликати з виконання виконавчий лист № 712/481/19, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 10 січня 2019 року; та судовий наказ Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/6212/25 від 13.05.2025, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду з 09.05.2025 до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного вище та керуючись Конституцією України, Конвенцією про права дитини, ст. ст. 80, 84, 141, 150, 180-184, 191, 192 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 280-284, 353, 430 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2019 у справі № 712/481/19, з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 10 січня 2019 року та стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2025 у справі № 712/6212/25, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 09 травня 2025 року та стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття.
Відкликати з виконання виконавчий лист № 712/481/19, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 10 січня 2019 року.
Відкликати з виконання судовий наказ Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/6212/25 від 13.05.2025, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду з 09.05.2025 до досягнення дитиною повноліття
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складений 11.03.2026.

Головуючий:	  	Н.  М.  Кондрацька