Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/2325/25 
Провадження № 2/943/511/2026 

27 лютого 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б. 
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , позивачка є спадкоємцем після її смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядатисправу у відсутності представника, заперечень щодо позову не мають, тобто визнають позов.
Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2025 року, виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 11.03.2025 року старостою Побужанського старостинського округу Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області, заресстрований в ресстрі за №3-9, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (позивачка).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП Ю.Я.Владика від 10.11.2025 року вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , 1981 року побудови, загальною площею 74,9 кв.м., придатний для проживання.
Відповідно до довідки від 18.11.2025 року №227, виданої Побужанським старостинським округом Буської територіальної громади Золочівського району Львівської області, підтверджено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно довдіки від 18.11.2025 року №226, виданої Побужанським старостинським округом Буської територіальної громади Золочівського району Львівської області, підтверджено, що склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 складав: ОСОБА_3 (чоловік), ОСОБА_1 (донька), ОСОБА_4 (онук), ОСОБА_5 (онук), ОСОБА_6 (син), а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину після смерті матері за заповітом. 
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 03.12.2025 року, вбачається, що він відмовляється від обов`язкової частки у спадщині після смерті дружини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь своєї доньки – ОСОБА_1 . З наслідками відмови від спадщини ознайомлений, в майбутньому на спадщину претендувати не буде, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги в повному обсязі визнає. 
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.
Норма ст. 316 ЦК України визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. 
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно (житловий будинок), за заповітом, яке раніше належав померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності. 
Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 200, 206. 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи.
Позивачка: ОСОБА_1 (80510, с. Волиця, Золочівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, пл. 900-річчя, Буська, 1, Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 26307575).

Суддя:       І. Б. Кос