Справа№464/8555/25 
пр.№ 3/464/842/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,
у с т а н о в и в :

04.12.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №527917 від 30.11.2025, згідно з яким ОСОБА_1 30.11.2025 о 14:20 год за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 115Е, керуючи транспортним засобом та рухаючись заднім ходом, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «Peugeot» моделі 301, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась позаду та намагалась його об`їхати з правого боку, чим порушив п.п.10.9, 2.3.б ПДР.
Постановою від 29.12.2025 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
На адресу суду 13.03.2026 після оформлення надійшли матеріали даної справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку. 
Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено 30.11.2025, що не тягне за собою тривалої, довгострокової та безперервної дії. Матеріали справи після оформлення надійшли до суду 13.03.2026. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення і до його розгляду минуло більш як три місяці.
За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити. 
Керуючись ст. ст. 38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК