Справа №303/1570/26            2-а/303/29/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого – судді Мирошниченка Ю. М., за участю секретаря Шкріби Т.В., представника позивача Соколовської Ю.О., відповідача ОСОБА_1 , перекладачів Поповича К.А., Варун І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить затримати відповідача строком на 6 місяців для забезпечення його примусового видворення. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.02.2026 р. відповідач був виявлений прикордонним нарядом у населеному пункті Нижні Ворота. Встановлено, що він ухилився від виконання рішення про примусове повернення до країни походження, прийнятого 07.01.2026 р. Тульчинським відділом УДМС у Вінницькій області, згідно з яким мав залишити Україну до 04.02.2026 р. На підставі ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» 24.02.2026 р. органом охорони державного кордону прийнято рішення про його примусове видворення.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. 
Відповідач факт порушення міграційного законодавства не заперечував, підтвердив відсутність законних підстав для перебування в Україні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є громадянином Народної Республіки Бангладеш, ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішенням Тульчинським відділом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 07.01.2026 р. № 0534/30/00020326 громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано залишити територію України до 04.02.2026 (наявна відмітка у паспортному документі громадянина Народної Республіки Бангладеш НОМЕР_1 , виданому 21.07.2022, DIP/DHAKA).
Проте, 21.02.2026 р. о 23.30 він був виявлений у населеному пункті Нижні Ворота Мукачівського району Закарпатської області та відповідно до вимог статей 260, 263 КУпАП затриманий в адміністративному порядку прикордонним нарядом «Контрольний пост» від відділу прикордонної служби «тип С» ІНФОРМАЦІЯ_3 на термін до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення 
Відповідач мав при собі посвідку на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 , видану 21.10.2025, орган видачі – 0503 (відділ з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області), дійсну до 21.05.2026, яку відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, 03.12.2025 було відкликано, проте, не вилучено.
24.02.2026 р. уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про примусове видворення відповідача за межі України.
Відповідно до частини першої статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, на підставі поданої органом охорони державного кордону до іноземця або особи без громадянства суд може застосувати такий захід як затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.
Відповідно до частини першої ст. 15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» в`їзд в Україну та виїзд іноземців та осіб без громадянства з України здійснюється за паспортним документом за наявності відповідної візи, якщо інший порядок в`їзду та виїзду не встановлено законодавством чи міжнародним договором України.
Абзац третій частини другої статті 12 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначає, що у випадку прийняття відносно іноземця або особи без громадянства рішення про примусове видворення за межі території України, іноземцю або особі без громадянства скасовується віза (згідно з п. 2 частини першої статті 1 цього Закону дозвіл, наданий уповноваженим органом України в установленій законодавством формі, необхідний для в`їзду на територію України або для транзитного проїзду через її територію та перебування на території України протягом відповідного строку).
Відповідно до частини четвертої статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Суд зважає на те, що затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення є крайнім заходом, що застосовується у разі, якщо існують ризики втечі або ухилення від виконання рішення про видворення.
У справі, що розглядається, такий ризик є очевидним, оскільки відповідач вже продемонстрував нехтування законодавством України, не виконавши попереднє рішення про примусове повернення. У відповідача відсутні сталі соціальні зв`язки та офіційне місце проживання на території України. Транспортне сполучення з країною походження ускладнене через воєнний стан, що потребує додаткового часу для організації видворення через треті країни.
Враховуючи вимоги ч. 11 ст. 289 КАС України, пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. З огляду на необхідність оформлення проїзних документів та логістичні складнощі, суд вважає цей строк пропорційним меті забезпечення правопорядку.
Керуючись ст. ст. 2, 20, 77, 241-246, 289 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.
Затримати громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, строком на 6 (шість) місяців.
Строк затримання обчислювати з моменту фактичного затримання – 21.02.2026 р. 
Строк затримання триває до 21.08.2026 р. включно.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Відповідач: громадянин Народної республіки Бангладеш ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце перебування: пункт тимчасового тримання НОМЕР_5 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 )

Суддя Юрій Мирошниченко