Справа № 344/3368/26 
Провадження № 2/344/3565/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Домбровської Г.В.,
секретаря Катрич М.-Т.Т.
за участі Позивача ОСОБА_1 , Відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,- 
В С Т А Н О В И В: 

Позивач ОСОБА_1 (надалі «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі «Відповідач») про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, у якому просить стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 , 23-х років за умови продовження навчання.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 16 березня 2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб, який на даний час розірвано. В шлюбі народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Як зазначає Позивач, діти залишилася проживати разом із ОСОБА_1 , відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 18 лютого 2019 року у справі № 344/18317/18 Відповідач повинен сплачувати на користь Позивача аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. На даний час наша з відповідачем дочка досягла повноліття, але разом з тим, вона навчається у Карпатському національному університеті імені Василя Стефаника на другому році навчання денної контрактної форми здобуття освіти. У зв`язку з денною формою навчання, дочка потребує подальшої матеріальної підтримки, в тому числі, оплати за навчання, яка проводиться попередньо за наступний навчальний процес, у зв`язку із чим Позивач звернулася до суду із даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, частково заперечив проти задоволення позовних вимог та просив визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн.
Проаналізувавши доводи викладені в позовній заяві, пояснення Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №527, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.11.2016 року у справі № 344/11256/16-ц, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , укладений 16 березня 2006 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 386 – розірвано.
Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_5 .
Згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 року, змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2016 року по справі № 344/11257/16-ц та вирішено стягувати в новому розмірі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Стягнення аліментів у збільшеному розмірі вирішено розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Припинено стягнення аліментів по виконавчому листу, виданого згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2016 року по справі № 344/11257/16-ц.
Згідно Довідки №06-13/1002 від 05.02.2026 року виданою Карпатським Національним університетом імені Василя Стефаника, вбачається, що ОСОБА_3 , навчається на факультеті психології Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на освітньому рівні «Бакалавр» на 2-му році навчання за спеціальністю 053 Психологія (освітня програма «Психологія») на денній контрактній формі здобуття освіти. Передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2028 року.
Як зазначено у позовній заяві, ОСОБА_3 навчається на денній контрактнійформі навчання та потребує подальшої матеріальної підтримки, в тому числі, оплати за навчання, яка проводиться попередньо за наступний навчальний процес, Позивач ОСОБА_1 тимчасово не працює, на її утриманні крім повнолітньої ОСОБА_3 є ще двоє дітей: неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Крім того, як вказує Позивач, у неї тяжке матеріальне становище, а Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших дітей у нього не має, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не перебуває, він зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітню доньку - ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернулася до суду.
Відповідно до відповіді №2492686 з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, сума нарахованого доходу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з 1 кварталу 2025 року по 4 квартал 2025 року складає 59 270,38 грн.
Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 .
Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну обов`язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.
Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).
Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Даний позов пред`явлено про стягнення з Відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд звертає увагу, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).
Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як встановлено Судом, повнолітній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, навчання є платним.
Враховуючи вищевикладене, та, зокрема, те, що повнолітня донька Відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , є студенткою денної контрактної форми навчання, а тому потребує утримання, зважаючи на стан здоров`я та матеріальний стан Відповідача, розмір його середньомісячного доходу, Суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, приходить до висновку про те, що сума аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 заробітку (доходу) платника аліментів, буде достатньою та посильною для Відповідача.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/5 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 20.02.2026 року до закінчення її навчання в Карпатському Національному університетом імені Василя Стефаника, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , двадцяти трьох років.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України , суд,- 
У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка продовжує навчання в розмірі 1/5 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно починаючи з 20.02.2026 року, до закінчення її навчання у Карпатському Національному університетом імені Василя Стефаника, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено і підписано 23.03.2026 року.

Суддя Домбровська Г.В.