Справа №487/431/26
Провадження №2/487/1287/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Довбні І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2026 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадщину після її смерті прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті прийняла позивачка. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 21/100 частки домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 часток домоволодіння належать відповідачці ОСОБА_2 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці, яка належить померлій та відповідачці. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2026 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовольнити.
Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Третя особа в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки від 05.01.2026 року, спадкоємцями ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки від 17.12.2025 року, спадкоємцями ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 21/100 частки домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу частки домоволодіння від 01.04.2005 року, витягом про реєстраціюправа власності на нерухоме майно №7165580 від 05.05.2005 року, витягом з державного реєстру правочинів№839265 від 01.04.2005 року.
79/100 часток домоволодіння належать відповідачці ОСОБА_2 , що підтверджується договором дарування від 30.01.1997 року (35/100) та свідоцтвом на право на спадщину за законом від 06.02.2008 року (44/100).
Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці, яка належить померлій ОСОБА_3 та відповідачці ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставідержавного акту серії ЯК №798122 від 09.03.2010 року.
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.
Відповідно до ст. 377 ЦК України - до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача); ч. 1 ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України - у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення (зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку в разі набуття права власності на нерухомість).
Відповідно до п.а ч.3 ст.152 Земельного кодексу України - захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За приписами ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За приписами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
За приписами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
З огляду на вищевикладене позов є обгрунтованим.
Керуючись ст. 12, 18, 81, 200, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. 15, 392, 1216, 1218, 1223, 1296, 1297 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на:
- 21/100 частку домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку літ. А, житлового будинку літ. В, сарай літ. Б, огорожі 1, споруди 1;
На 21/100 частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4810136300:03:007:0025, площею 0,1000 га.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Кузьменко