Окнянський районний суд Одеської області
  	Справа № 506/273/26	

Провадження № 3/506/139/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 квітня 2026 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, офіційно непрацюючої, яка має на утриманні чотрирьох неповнолітніх дітей, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, 
- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2026 року о 20 годині 05 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , 2010 року народження, перебуваючи за адресою: Одеська область, Подільський район, перехрестя с. Степанівка – с. Цеханівка, керував мопедом марки «Spark» без державного номерного знака та без посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, однак з огляду на те, що він не досяг 16-річного віку, адміністративна відповідальність за вчинене правопорушення відповідно до вимог КУпАП покладається на його матір — ОСОБА_1 , повторно протягом року.
За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007936 за ч.3 ст. 184 КУпАП. 
ОСОБА_1 у суді підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що провела з сином профілактичну бесіду щодо недопущення подібних правопорушень у подальшому, просила суд суворо не карати.
Вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №007936 за ч.3 ст. 184 КУпАП від 26.03.2026 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.03.2026 року /а.с.2,3,4/; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5-6/; копією постанови Окнянського районного суду Одеської області від 10.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП /а.с.7-10/; довідкою СРПП ВПД №2 відповідно до якої за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за статтями 184, 180, 183 КУпАП /а.с.11/; витягом з Єдиного обліку, згідно якого за вказаною адресою наряд поліції зупинили громадянина, який керував мопедом без документів та посвідчення водія /а.с.12-13/; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 /а.с.14/. 
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Відповідно санкції ч.3 ст.184 КУпАП за це правопорушення на батьків або осіб, які їх замінюють, накладається стягнення у вигляді штрафу, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184, 180, 183 КУпАП, вину визнала повністю, обставини правопорушення підтвердила, провела з сином профілактичну бесіду щодо недопущення подібної поведінки в подальшому, з урахуванням обставин справи та особи правопорушниці, а також з метою недопущення порушення прав малолітніх дітей на належне матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 282, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт. Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 665,60 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 

Суддя 	Бурдинюк О. С.