Справа № 694/132/26 Провадження № 3/710/76/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 24.02.2026 від Головного управління ДПС у Черкаській області, щодо директора ТОВ «АВУАР» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.09.2005, РНОКПП – НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «АВУАР» порушив ведення податкового обліку, в результаті чого, порушено вимоги:
Вимог пп. 14.1.13 п. 14.1 ст. 14, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 140.4.2, п.140.4, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 № 897 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 228137 грн., в т. ч. за:
- 2023 рік на суму 107894 грн.;
- 2024 рік на суму 40693 грн., з них за три квартали 2024 року на суму 40693 грн.; три квартали 2025 рік на суму 79550 грн., з них за 1 квартал 2025 року на суму 83228 грн., півріччя 2025 року на суму 82949 грн.;
2. Вимог п.п.141.4.4 п.141.4 ст.141 Кодексу, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента (компанії POLLAK SALA s.r.o. (Словаччина)) за III квартал 2023 року у сумі 383 048,89 грн;
3. Вимог пункту 103.9 статті 103 Податкового кодексу України в частині неподання Розрахунку (звіту) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України (додаток ПН до податкової декларації з податку прибуток підприємства), за 9 місяців 2023 року по нерезиденту – компанії POLLAK SALA s.r.o. (Словаччина);
4. Bимог п.180.2, п.180.3 ст.180, п.185.1 ст.185, п.186.3 ст.186, п.187.8 ст.187, п. 190.2 ст. 190, п.198.5 ст.198, п.201.1 ст.201, п. 208.2 ст. 208 розд. V Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, в результаті чого занижено податкові зобов`язання з ПДВ загальну суму 2383137 грн., в тому числі: за листопад 2021 року на суму 343586 грн., березень 2024 року на суму 569941 грн., за червень 2024 року на суму 1061372 грн., за вересень 2024 року на суму 41587 грн., за березень 2025 року на суму 366651 грн.;
5. Вимог п. 201.1 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні:
- з обсягом постачання на загальну суму 1717928,80 грн., які складено відповідно до п.180.2, п.180.3 ст.180, п.185.1 ст.185, п.186.3 ст.186, п.187.8 ст.187, п. 190.2 ст. Податкового ого кодексу;
- з обсягом постачання на загальну суму 10197749,91 грн., які складено відповідно до п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу;
6. Вимог п. 201.1, 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого не своєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість:
- в сумі 19687,4 грн. від 1 до 15 календарних днів;
- в сумі 0 грн. від 16 до 30 календарних днів.;
7. Вимог п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755VI в частині повноти та достовірності відображення інформації в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за IV квартал 2019 року, за IV квартал 2020 року та Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, за І та IV квартал 2022, року, за IV квартал 2023 року, за III та IV квартал 2024 року.
8. Вимог п.16-1 підрозд. 10 розділу XX та абз.2 п.57.1 ст.57, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16. пп. 168.1.1 п.168.1 ст.168, пп. 176.2 «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу, що призвело до порушення граничних термінів сплати в бюджет військового збору за 2021 рік на загальну суму 12966,02 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, заяв клопотань не подавав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26/23-00-07-01-01 від 15.01.2026; витягом із акта №592/23-00-07-01-01/38009261 від 15.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП суб`єктом правопорушення є керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій.
Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доказана.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 665,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн, який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./тгм.Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566,МФО 899998, рахунок UA UA718999980313030106000023659.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.09.2005, РНОКПП – НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь