Справа № 496/7810/25
Провадження № 3/496/279/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду від 14.01.2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2026 року було розглянуто вищевказану справу про адміністративне правопорушення. Однак у резолютивній частині постанови допущено описку стосовно звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючисьст.283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Біляївського районного суду Одеської області по справі 496/7810/25 (провадження №3/496/279/26) від 14.01.2026 року, зазначивши 2 абзац резолютивної частини постанови замість не вірного «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору» на вірне - «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.»
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           М.Л. Пасечник