Єдиний унікальний номер 341/122/26 
Номер провадження 2/341/347/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Островської Н. І.,
за участі секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ЄДРПОУ: 14360570) до  ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором, 
в с т а н о в и в :
Представник позивача за дорученням Ванжа Н. В. звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 48166,48 гривень та судових витрат.
Як підставу зазначено, що 23.05.2022 ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту, а також підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.
Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000,0 грн. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна GOLD», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка 40,8% річних. Кількість та розмір платежів, періодичність сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу становить 5% від заборгованості, але не менше ніж 100,0 грн, щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100,0 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 %. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 “Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України”. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії – 03/24, тип – Універсальна GOLD, згодом додатково отримав кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії – 01/27, тип – Універсальна GOLD, кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії – 12/26, тип – Універсальна GOLD та кредитну картку номер - НОМЕР_4 , строк дії – 12/26, тип – Універсальна GOLD. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29.07.2022, Відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме згідно п. 1.4. шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. 
Позивач виконав умови договору та надав Відповідачу кредитну картку (-ки), кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Таким чином, у порушення умов Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
08.04.2025 ОСОБА_1 підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду № SAMDNWFC00076929485_01 до Кредитного договору від 08.04.2025. Відповідно до п. 1. Додаткової угоди Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: 
Тип кредиту – не відновлювана кредитна лінія; Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.). Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору). Мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100,0 грн щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. Тобто, враховуючи фінансовий стан Відповідача, Позивач посприяв останньому, внаслідок чого сторонами погоджено пільгові умови обслуговування. Згідно п. 2. Додаткової угоди Сторони узгодили, що в разі порушення Відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі. Тобто Сторони згідно до ст. 212 ЦК України передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Відповідача з погашення кредиту. 
ОСОБА_1 порушує зобов`язання за даним договором, в зв`язку чим за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості останній станом на 06.01.2026 має заборгованість 48166,48 грн, яка складається з наступного: 41018,49 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7147,99 грн - заборгованість за простроченими відсотками, яку просить стягнути з відповідача на користь товариства.
У судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, в прохальній частині позову вказав, щоб розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до статті 128 ЦПК України повідомлений про розгляд справи через оголошення на сайті судової влади України від 17.02.26, про причину своєї неявки суд не повідомив. 
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка сторони. Сторони самостійно повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Судом встановлено, що 23.05.2022 ОСОБА_1 підписав паспорт кредиту та отримав ліміт кредиту в сумі до 200000,0 грн на 12 місяців з пролонгацією, безготівковим шляхом (на картковий рахунок). Кредит надавався на споживчі потреби. Сторони узгодили, що в разі порушення Клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень після дати укладення цієї Додаткової угоди, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі. 
Сторони узгодили, що на дату підписання Додаткової угоди заборгованість за Договором становить: 45248,04 грн, із них: основна сума боргу за кредитом в сумі 40957,97 грн; нараховані, але несплачені проценти за користування кредитом, в сумі 4290,07 грн, при цьому Сторони узгодили, що розмір основної суми боргу та нарахованих процентів може відрізнятися від зазначених в цьому пункті у випадку здійснення Клієнтом операції (операцій) за рахунком в день укладення цієї Додаткової угоди. Строк дії Кредитного договору становить 5 років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Додаткова угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами та діє до закінчення строку Кредитного договору.
Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» у відповідача були відкриті картки, зокрема: № НОМЕР_1 , дата відкриття 23.05.2022, термін дії 03/24;
-№ НОМЕР_3 , дата відкриття 25.11.2024, термін дії 12/26;
-№ НОМЕР_4 , дата відкриття 14.01.2025, термін дії 12/26;
-№ НОМЕР_2 , дата відкриття 10.03.2023, термін дії 01/27.
Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» (а. с. 58) відбулись зміни кредитного ліміту, зокрема: зміна кредитного ліміту 23.05.2022, кредитний ліміт 0,00 грн, примітка: встановлення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
-23.05.2022 кредитний ліміт 0,00 Примітка: зменшення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
-17.01.2023 кредитний ліміт 5000,00 грн Примітка: збільшення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
-21.06.2023 кредитний ліміт 15000,00 грн Примітка: збільшення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
-09.10.2023 кредитний ліміт 25000,00 грн Примітка: збільшення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
-09.01.2024 кредитний ліміт 50000,00 грн Примітка: збільшення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
-30.01.2024 кредитний ліміт 65000,00 грн Примітка: збільшення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
-12.09.2024 кредитний ліміт 80000,00 грн Примітка: збільшення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
- 16.12.2024 кредитний ліміт 110000,00 грн Примітка: збільшення кредитного ліміту та зміна кредитного ліміту;
-25.02.2025 кредитний ліміт 0,00 грн Примітка: зменшення кредитного ліміту.
Випискою за договором № б/н за період 23.05.2022-08.01.2025 підтверджено користування кредитними коштами ОСОБА_1 , зарахування переказу коштів на картку, оплата послуг через ПриватБанк, переказ на карту через додаток ПриватБанк. (а. с. 59-73). Тобто, відповідач отримав кредитні картки, користувався кредитними коштами, повертав використану суму кредитного ліміту, сплачував відсотки за користування кредитним лімітом та продовжував користуватися кредитними коштами у вигляді кредитного ліміту на платіжній картці.
Банківська виписка має статус первинного документу, що підтверджено Переліком типових документів, затвердженим наказом Мін`юсту від 12.04.2012 № 578/5.
Розрахунком заборгованості станом на 06.01.2026 підтверджено, що у відповідача існує заборгованість за кредитним договором в сумі 48166,48 грн (а. с. 74-83). 
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання кредитного договору між АТ КБ «Приват Банк» та відповідачем. При цьому, АТ КБ «Приват Банк» належним чином виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором.
Таким чином, відповідач порушив умови договору, неналежно виконуючи взяті на себе зобов`язання. Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору суду не надано. Зазначене підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості.
За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 48166,48 грн (заборгованість за тілом кредиту та заборгованість за відсотками).
З матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд», та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2662,40 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, сплачений позивачем судовий збір слід стягнути з відповідача.
На підставі та керуючись ст.ст.12,13,81,247, 259,223,263,265, 268,273,354-355, 280-285 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_5 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.05.2022 у розмірі 48166,48 грн та судовий збір у розмірі 2662,40 грн гривень.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

  Суддя	Наталя ОСТРОВСЬКА