Справа № 127/1712/26 
Провадження № 3/127/452/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
20 лютого 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ :

04.01.2026 року о 21.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме не впускав до помешкання; 05.01.2026 року о 19.36 год. громадянин ОСОБА_1 перебував за місцем проживання дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2, 3 Термінового захисного припису серії ЕТ №101589 від 31.12.2025 року, який дійсний до 10.01.2026 року.
Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №671535, серії ВАД №671536 від 07.01.2026 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2026 року. від 05.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2026 року, 05.01.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, розкаявся у скоєному.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
Враховуючи те, що дані правопорушення не потягли за собою тяжких наслідків, вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 36, 221, 173-8, 283-284 КУпАП 

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 173-8 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: