Єдиний унікальний номер №333/422/26
Провадження №2-о/333/98/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року       м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., представника Запорізької міської ради Мірошниченко О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Запорізької міської ради Лях Д.А. звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Олександрівским відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 26.11.2024 № 3069, що підтверджується cвідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 . До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , входять: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 24.04.2000; 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та була фактично прийнята ОСОБА_1 , однак не оформлена ним. Зокрема, згідно з листом ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.10.2025 № 1949, в матеріалах інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_2 міститься свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 24.04.2000, видане Комунарською районною адміністрацією, що посвідчує право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до іншої особи в матеріалах інвентаризаційної справи не містяться. Відсутність переходів права власності від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до інших осіб також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.01.2026 № 459364121, в якій відсутня інформація по квартирі АДРЕСА_1 . До листа Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 05.11.2025 № 2762/01-15/19.04 додається копія приватизаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 . Технічні характеристики квартири: загальна площа – 51.45 кв.м., житлова площа – 29.4 кв.м. Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеси) від 13.11.2025 № 4469/06.10-01-31 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції складено актовий запис про смерть від 07.09.2010 № 6283.
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 03.11.2025 № 06.4-02/02/3125 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 була зареєстрована з 22.06.1987 по 13.11.2015 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Разом з нею на момент смерті був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, ОСОБА_1 в порядку ч. 3 статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не оформив свої спадкові права на її частку квартири. Зокрема, згідно з ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. 
З отриманої інформації зі Спадкового реєстру (інформаційні довідки від 23.12.2025 № 83708452, № 83708484) стало відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіти, спадкові договори не укладала, спадкові справи після її смерті не заводились. Отже, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , окрім ОСОБА_1 , відсутні.
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 03.11.2025 № 06.4-02/02/3125 ОСОБА_1 був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , з 22.06.1987 по 26.11.2024 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 
Станом на момент смерті ОСОБА_1 – інші зареєстровані особи відсутні, що підтверджує відсутність спадкоємців після його смерті в порядку частини 3 статті 1268 ЦК України. 
Станом на теперішній час за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні.
Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 15.05.2025 № 424 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був похований 23.01.2025 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. Отже, ОСОБА_1 був одиноким, близьких родичей не мав, був похований як безрідна особа через шість місяців з моменту смерті. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 06.11.2025 № 83165479, № 83165450, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Отже, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, заповіти, спадкові договори він не укладав. Таким чином наявні підстави для визнання спадщини відумерлою.
Просить суд визнати відумерлою спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею – 51.45 кв.м, житловою площею – 29.4 кв.м., 1/2 частка якої належала на праві власності Ковтуну Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.01.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а інша 1/2 частка була прийнята, однак не оформлена ним після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. 
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.
Представник Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. у судовому засіданні просила суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 3069.
До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , входять: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 24.04.2000; 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та була фактично прийнята ОСОБА_1 , однак не оформлена ним.
Згідно листа ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.10.2025 № 1949, в матеріалах інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_2 міститься свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 24.04.2000, видане Комунарською районною адміністрацією, що посвідчує право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до іншої особи в матеріалах інвентаризаційної справи не містяться. Відсутність переходів права власності від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до інших осіб також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.01.2026 № 459364121, в якій відсутня інформація по квартирі АДРЕСА_1 . 
Згідно копії приватизаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 . Технічні характеристики квартири: загальна площа – 51.45 кв.м., житлова площа – 29.4 кв.м. 
Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеси) від 13.11.2025 № 4469/06.10-01-31 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції складено актовий запис про смерть від 07.09.2010 № 6283.
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 03.11.2025 № 06.4-02/02/3125 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 була зареєстрована з 22.06.1987 по 13.11.2015 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Разом з нею на момент смерті був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Таким чином, ОСОБА_1 в порядку ч. 3 статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не оформив свої спадкові права на її частку квартири. Зокрема, згідно з ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. 
З отриманої інформації зі Спадкового реєстру (інформаційні довідки від 23.12.2025 № 83708452, № 83708484) стало відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіти, спадкові договори не укладала, спадкові справи після її смерті не заводились. Отже, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , окрім ОСОБА_1 , відсутні.
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 03.11.2025 № 06.4-02/02/3125 ОСОБА_1 був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , з 22.06.1987 по 26.11.2024 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 
Станом на момент смерті ОСОБА_1 – інші зареєстровані особи відсутні, що підтверджує відсутність спадкоємців після його смерті в порядку частини 3 статті 1268 ЦК України. 
Станом на теперішній час за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні.
Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 15.05.2025 № 424 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був похований 23.01.2025 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. 
Враховуючи вказане, ОСОБА_1 був одиноким, близьких родичей не мав, був похований як безрідна особа через шість місяців з моменту смерті. 
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 06.11.2025 № 83165479, № 83165450, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Отже, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, заповіти, спадкові договори він не укладав.
Відповідно до пункту 8) частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно статті 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
За правилами частин 1 та 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2 ст.1277 ЦК України).
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна (ч.3 ст.1277 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України).
Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.02.2023 року у справі № 712/14171/21.
Відповідно до частин 1, 5 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено, що за життя ОСОБА_1 мав на праві спільної сумісної власності частки квартири АДРЕСА_1 . Іншу частки після смерті матері ОСОБА_2 фактично успадкував, але не переоформив, оскільки на момент її смерті був зареєсрований з нею за однією адресою, із наявних у матеріалах справи документів не вбачається наявність спадкоємців як за заповітом, так і за законом, які б прийняли спадщину. 
Крім того, суд звертає увагу, що під час вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не встановлено існування спору про право. Наявність осіб, які б перешкоджали в реалізації права про визнання спадщини відумерлою, не підтверджена жодними дослідженими судом доказами.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємців не встановлено, з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшло більше року, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальній громаді підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 76, 80, 81, 89, 263-265, 268, 273, 338, 352, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Запорізької міської ради, заінтересована особа: Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею – 51.45 кв.м, житловою площею – 29.4 кв.м., 1/2 частка якої належала на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а інша 1/2 частка була прийнята, однак не оформлена ним після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя          Ю.Р. Піх