Справа № 314/900/26
Провадження № 3/314/656/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2026          м. Вільнянськ  
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 341 про адміністративне правопорушення від 05.02.2026, за результатами фактичної перевірки кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: 1) при продажі 50 мл Коньяку «Аznauri3*» за ціною 75 грн встановлено створення в ПРРО (фіскальний номер 4001118429) розрахункового документа №6114156726 від 27.01.2026, який повинен маркуватися марками акцизного податку, без належного цифрового значення штрихового коду МАП. У відповідній графі чеку відсутня інформація належного цифрового значення штрихового коду МАП.
Таким чином, порушено п. 1 та п. 2 ст. З Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;
2) перевіркою встановлено реалізацію підакцизної групи товарів за готівкові кошти на суму 75.10 грн, по яким розрахункові операції проведені без застосування ПРРО, а саме: згідно з описом наявності готівки на місці проведення розрахунків в скриньці каси знаходились готівкові кошти у сумі 150,10 грн, при цьому згідно з Х-звітом з програмного РРО знятого 27.01,2026 об 11 год. 35 хв. сума виторгу склала 75 гун. Таким чином, встановлено незастосування програмного реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 75.10 грн (реалізація відбувається виключно товарів підакцизної групи), чим порушено п. 1 та п. 2 ст, 3 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;
3) відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) протягом періоду, який перевірявся, встановлено створення в ПРРО розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму - 33960 грн, які повинні маркуватися марками акцизного податку (далі - МАП), без належного цифрового значення штрихового коду МАП. У відповідній графі почекових даних ПРРО відсутня інформація належного цифрового значення штрихового коду МАП. Таким чином, порушено п. 1, п. 2 ст.3 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;
4) проведення розрахункової операції через програмний реєстратор розрахункових операцій (фіскальний номер 4001118429) з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: відповідно до фіскального чеку ПРРО №5985885214 від 05.01.2026 роздрукованого о 21:53:51 год, здійснено продаж пива світлого в асортименті об`ємом 0,5 літри за ціною 45 грн без зазначення десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Відповідно до Положення №13 для підакцизного товару необхідно забезпечити зазначення у фіскальному касовому чеку коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, затвердженого Законом №674, який складається з 10 цифр.
Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні  ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 341 від 05.02.2026; актом фактичної перевірки від 30.01.2026.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 155-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя       Н. Ю. Мануйлова
15.04.2026