номер провадження справи 33/187/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

02.03.2026 Справа № 908/3612/25
м.Запоріжжя Запорізької області 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/3394/25
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363) 
до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства "АРЕВІК" (вул. Дружби, буд.2, с. Федорівка Пологівський район, Запорізька область, 70627, ідентифікаційний код 31964483)
до відповідача-2:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; фактична адреса проживання:  АДРЕСА_2 )
до відповідача-3:  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 1300138,91 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" з позовом до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства "АРЕВІК", відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3: ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №1104 від 21.05.2021, укладеного відповідачем-1 із позивачем, в сумі 1300138,91 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом - 1297046,26 грн., прострочена комісія - 3092,65 грн.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 зобов`язань за договором кредитної лінії №1104 від 21.05.2021, укладеного відповідачем-1 із позивачем, щодо сплати кредиту, забезпеченого державною гарантією, та комісії. Позовні вимоги до відповідача-2 пред`явлені як до поручителя відповідача-1 за договором поруки №1 від 21.05.2021, а до відповідача-3 - як до поручителя відповідача-1 за договором поруки №2 від 21.05.2021. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 
18.12.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання ухвали суду. 
Ухвалою суду від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/187/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Роз`яснено відповідачу-1 обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Визначено відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача 23.12.2025 після 17-ї години, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідачі не мають електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Місцезнаходження відповідачів (АДРЕСА_1) знаходиться на території, до якої не здійснюється доставка поштової кореспонденції.
Судом зроблено запити до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та з`ясовано адресу фактичного проживання відповідача-2: АДРЕСА_2.
Надіслана відповідачу-2 на вказану адресу копія ухвали повернулася до суду 15.01.2026 без вручення.
Копію ухвали доставлено відповідачам на адресу електронної пошти 24.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а також розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області 02.01.2026, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.
Таким чином, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи.
Відповідачі не надали відзивів на позов.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті. 
Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - банк, позивач) та Фермерським господарством "АРЕВІК " (далі - позичальник, відповідач-1) укладено договір кредитної лінії №1104 (далі - кредитний договір). 
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору банк зобов`язується надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та належному розмірі сплату процентів за користування кредитом комісійних винагород та інших платежів у порядку та на умовах, визначених цим договором. 
У п. 3.1 кредитного договору визначено, що сума та валюта максимального ліміту кредитування - 3000000,00 грн. (три мільйони грн. 00 коп.).
Згідно з п. 3.2 кредитного договору кредит налається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 20.12.2023. 
У п. 3.3 кредитного договору сторони погодили графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування:
до 21.07.2023 (включно) діючий ліміт кредитування становить 3000000,00 грн. (три мільйони грн. 00 коп.);
22.07.2023 - 21.08.2023 (включно) - 2500000,00 грн. (два мільйони п`ятсот тисяч грн. 00 коп.);
22.08.2023 - 21.09.2023 (включно) - 2000000,00 грн. (два мільйони грн. 00 коп.);
22.09.2023 - 21.10.2023 (включно) - 1500000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч грн. 00 коп.);
22.10.2023 - 21.11.2023 - 1000000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.);
22.11.2023 - 20.12.2023 - 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч грн. 0 коп.).
За умовами з пп. 3.9 кредитного договору кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника. 
Згідно з п. 3.5.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі - базова процентна ставка) яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули: 
БПС = Індекс UIRD (3m) + Маржа, 
де БПС - розмір базової процентної ставки у процента річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;
Індекс UIRD (3m) Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк три місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет, а також в системі Thomson Reuters. У випадку розходження значень ставки UIRD між різними джерелами інформації перевага надається значенню ставки UIRD, що оприлюднена в системі Thomson Reuters.
Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 7%.
У пп. 3.5.2 кредитного договору закріплено, що на момент укладення договору, з урахуванням визначеного на таку дату індексу UIRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої пп. 3.5.1 цього договору розмір базової процентної ставки становить 13,8% річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання позичальника зі сплати проценті до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої базової процентної ставки у відповідності до пп. 3.5.3 цього договору. 
За умовами пп. 3.5.3 кредитного договору перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є насідком застосування формули, передбаченої пп. 3.5.1 цього договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладання цього договору до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договору. При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме: станом на 01 січня, 01 квітня, липня та 01 жовтня відповідного року (далі - «Дата перегляду процентної ставки»).
У пп. 3.6.1 кредитного договору закріплено, що приймаючи до уваги умови Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», реалізація якої здійснюється на підставі «Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам малого та середнього підприємництва», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 №28 та договору про співробітництво, укладеного між банком та Фондом розвитку підприємництва (далі - Програма), користуючись принципом свободи договору та керуючись частиною 2 статі 526 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання позичальником умов Програми та належного виконання умов цього договору (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини та/або вчасної сплати суми процентів її частини) в межах періоду відповідності Програмі, позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів (за умови відсутності обставин та/або порушень умов договору які виключають можливість застосування такого особливого порядку), а саме:
- протягом періоду повної компенсації процентів сплата процентів за договором в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом розвитку підприємництва в повному обсязі у зв`язку з наданням позичальнику компенсації у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів у повній необхідній сумі з розрахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19 цього договору;
- протягом періоду часткової компенсації процентів позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує нараховані за договором проценти в розмірі компенсаційної процентної ставки, яка з урахуванням умов програми становить 3% річних.
Решта нарахованих процентів у розмірі КЧП, яка розраховується як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою, що сплачується Фондом розвитку підприємництва у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів у повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19 цього договору, або позичальником у випадках та у строки, визначені цим договором.
Згідно з пп. 3.16.1 кредитного договору проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якої включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:
1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;
2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.
Згідно з пп. 3.16.2.1 кредитного договору компенсаційна процентна ставка сплачується з 10 по 15 число (включно) місяця, наступного за звітним місяцем.
Також за умовами п. 3.7 кредитного договору позичальник сплачує банку комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору; комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,371% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору.
Для забезпечення співпраці, пов`язаної з наданням державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва у вигляді державних гарантій на портфельній основі між позивачем та Міністром фінансів України укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020 (далі - договір гарантії). 
За умовами п. п. 2.7, 5.1 договору гарантії у разі настання гарантійного випадку гарант зобов`язаний сплатити на користь бенефіціара (позивача) суму сплати за гарантією згідно з вимогами розділу V цього договору.
Бенефіціар направляє гаранту вимогу, а агенту (АТ «Укрексімбанк») - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, у якому виник гарантійний випадок. 
21.05.2021 позивач та відповідач-1 уклали додатковий договір №1 до кредитного договору, у підпунктах 2.2.1.1 - 2.2.1.3 якого позичальник засвідчив, що обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми боргу за кредитом будуть частково забезпечені гарантією у випадку включення кредиту до портфелю. Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе. Позичальник визнає та підтверджує, що в разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених порядком та договором про надання гарантії. 
У п. 2.2.1.5 цього додаткового договору позичальник визнав та підтвердив, що банк у відповідності до норм Порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом.
Згідно з пп. 2.7 цього додаткового договору в доповнення до інших комісійних винагород, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку комісійну винагороду за здійснення банком операції з управління кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% річних, яка нараховується щомісячно на діючий ліміт кредитування, помножений на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній банківський день кожного місяця/останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до Портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. 
З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором позивачем укладено договори поруки (далі - договори поруки) від 21.05.2021 №1 з ОСОБА_1 (далі - поручитель, відповідач-2) та №2 - з ОСОБА_2 (далі - поручитель, відповідач-3). Договори поруки містять аналогічні умови.
Відповідно до п. п. 2.1, 2.2, 2.2.1 договорів поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов кредитного договору. 
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно, в разі повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, у тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород у строки, визначені кредитним договором. 
Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписок банку по рахунку позичальника, позичальнику були надані кредитні кошти 21.05.2021 в сумі 3000000,00 грн.
В погашення кредиту позичальником було сплачено 07.10.2022 суму 404983,99 грн., після чого залишок несплаченого кредиту склав 2595016,01 грн.
За умовами з пп. 3.11.1 кредитного договору позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3 цього договору.
Підпунктом 3.13 кредитного договору встановлено, що банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит або вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, у випадку, коли позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів у порядку та способи, визначені цим договором та з урахуванням програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором (пп. 3.13.2 кредитного договору).
Через неналежне виконання позичальником умов кредитного договору банк скористався передбаченим у пп. 3.13 кредитного договору правом на відкликання кредиту та направив позичальнику 27.09.2023 на адресу електронної пошти вимогу №10003-23/61273/2023 від 26.09.2023 про відкликання кредиту, якою повідомлено позичальника про необхідність протягом 25 банківських днів з дати направлення цієї вимоги здійснити оплату заборгованості, яка станом на 25.09.2023 становила 3086309,71 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 2595016,01 грн., за процентами - 489810,57 грн., за комісіями 1483,13 грн. 
Таким чином, позичальник мав здійснити повернення всієї суми кредиту у встановлений строк, однак вказана вимога залишена позичальником без задоволення. 
У зв`язку з виникненням гарантійного випадку за проблемним кредитом банк в порядку, передбаченому пунктами 2.7, 5.1 договору гарантії, звернувся до Міністерства Фінансів України з вимоговою на сплату за гарантією №70/4-01/1495 від 06.12.2023 суми в розмірі 1297508,01 грн.
Згідно з випискою по рахунку позичальника 03.01.2024 на рахунок позичальника надійшли грошові кошти за вимогою на сплату за гарантією в сумі 1297508,01 грн., за рахунок яких було частково оплачено наявну заборгованість за кредитом, залишок несплаченого кредиту склав 1297508,00 грн. (2595016,01 грн. - 1297508,01 грн. = 1297508,00 грн.).
05.11.2025 в рахунок оплати кредиту позичальником сплачено 461,74 грн.
Таким чином, станом на 06.11.2025 сума простроченої заборгованості за кредитом становить 1297046,26 грн. (1297508,00 грн. - 461,74 грн. = 1297046,26 грн.).
Також станом на 06.11.2025 банком обліковується заборгованість за нарахованою і не сплаченою комісією в сумі 3092,65 грн. 
12.05.2025 банк надіслав позичальнику та поручителям електронною поштою повідомлення про перехід до держави прав кредитора за сумою виплаченої гарантії в розмірі 1297508,01 грн. та повідомив про загальну заборгованість за кредитним договором станом на 08.05.2025 у сумі 3165648,60 грн. (в тому числі прострочена заборгованість перед державою (бюджетом) на суму 1297046,27 грн.).
У даному позові позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1297046,26 грн.
У п. 2.2.1.5 цього додаткового договору №1 від 17.06.2021 позичальник визнав та підтвердив, що банк у відповідності до норм Порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом.
У досудовому порядку банк надіслав позичальнику та поручителям електронною поштою 04.07.2024 повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання. 
Також 12.05.2025 банк надіслав відповідачу-2 як поручителю електронною поштою вимогу про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою, в 10-денний строк з дати направлення цієї вимоги. 
Оскільки вимоги банку не були задоволені, банк звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідачів солідарно грошової заборгованості за договором кредитної лінії №1104 від 21.05.2021, укладеного відповідачем-1 із позивачем, в сумі 1300138,91 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом - 1297046,26 грн., прострочена комісія - 3092,65 грн.
Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані кредитним договором.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Підпунктом 3.13 кредитного договору встановлено, що банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит або вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, у випадку, коли позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів у порядку та способи, визначені цим договором та з урахуванням програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором (пп. 3.13.2 кредитного договору).
Підпунктом 8.5 кредитного договору сторони погодили, що повідомлення/вимоги можуть направлятися на електронну адресу, зазначену у статті 9 цього договору, або факсимільним зв`язком з наступним направленням таких повідомлень/вимог у паперовому вигляді в порядку визначеному п. 8.4 цього договору.
За місцезнаходженням відповідачів тимчасово не функціонують відділення поштового зв`язку, у зв`язку з цим банк надсилав позичальнику та поручителям вимоги та повідомлення електронною поштою.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За умовами п. 2.5 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за повернення боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди). 
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Позивачем доведено факт надання відповідачу-1 кредиту та наявність у позичальника заборгованості за договором кредитної лінії №1104 від 21.05.2021 у загальному розмірі 1300138,91 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом - 1297046,26 грн., прострочена комісія - 3092,65 грн.
У відповідачів виникло солідарне зобов`язання щодо оплати на користь позивача заборгованості за договором кредитної лінії №1104 від 21.05.2021.
Відповідачі не надали доказів оплати зазначеної заборгованості.
Враховуючи викладене, позовні вимоги судом задоволені в повному обсязі. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за договором кредитної лінії №1104 від 21.05.2021 у розмірі 1300138,91 грн. 
Позовна заява подана в 2025 році та містить вимогу майнового характеру про стягнення з відповідачів солідарно 1300138,91 грн. 
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн. 
Таким чином, за розгляд позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі: 1300138,91 грн. х 1,5% = 19502,08 грн.
До позову додано докази сплати судового збору в сумі 19502,08 грн. (платіжні інструкції №8098 від 21.11.2025 на суму 19455,70 грн. та №8474 від 11.12.2025 на суму 46,38 грн.). За даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" наявне підтвердження про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. 
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в сумі 19502,08 грн. за розгляд позовної заяви покладаються на відповідачів в рівних частинах, оскільки солідарне стягнення судових витрат законодавством не передбачено. 
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Селянського (Фермерського) господарства "АРЕВІК" (вул.Дружби, буд.2, с. Федорівка Пологівський район, Запорізька область, 70627, ідентифікаційний код 31964483), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; фактична адреса проживання:  АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (69063, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363) прострочену заборгованість за договором кредитної лінії №1104 від 21.05.2021, укладеним між Селянським (Фермерським) господарством "АРЕВІК" та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", у розмірі 1300138,91 грн. (один мільйон триста тисяч сто тридцять вісім грн. 91 коп.), з яких прострочена заборгованість за основним боргом - 1297046,26 грн. (один мільйон двісті дев`яносто сім тисяч сорок шість грн. 26 коп.), прострочена комісія - 3092,65 грн. (три тисячі дев`яносто дві грн. 65 коп.).
Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства "АРЕВІК" (вул. Дружби, буд.2, с.Федорівка Пологівський район, Запорізька область, 70627, ідентифікаційний код 31964483) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363) витрати зі сплати судового збору в сумі 6500,70 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; фактична адреса проживання:  АДРЕСА_2 )
на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363) витрати зі сплати судового збору в сумі 6500,69 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 69 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул.Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363) витрати зі сплати судового збору в сумі 6500,69 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 69 коп.).
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили. 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. У зв`язку з перебуванням судді на навчанні в період з 23.02.2026 по 27.02.2026 судове рішення складено 02.03.2026. 

Суддя М.В. Мірошниченко