Справа 688/1378/26 
№ 3/688/352/26 

Постанова
Іменем України
26 березня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івачків Здолбунівського району Рівненської області, громадянки України, проживаючого по АДРЕСА_1 , студентки 2 курсу Шепетівського медичного фахового коледжу (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 13 червня 2023 року органом 5619, РНОКПП НОМЕР_2 ),
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 березня 2026 року близько 18 год 05 хв неповнолітня ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольний напій «Шейк» ємністю 0,5 л у забороненому законом місці, а саме на зупинці громадського транспорту по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, подала заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась. 
За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має. 
Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 178 КУпАП, окрім, коли правопорушення було вчинено особою у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Частиною першою статті 178КУпАП передбачена відповідальність, в тому числі, за розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях.
Вина ОСОБА_1 у розпиванні слабоалкогольного напою у забороненому законом місці, крім визнання нею вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №139576 від 17 березня 2026 року, яким зафіксовано подію; письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1 від 14 березня 2026 року та письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 14 березня 2026 року, у яких вони підтвердили, що разом розпивали слабоалкогольні напої на зупинці громадського транспорту по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка.
Отже, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченні ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема: попередження.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка у вчиненому кається та зробила відповідні висновки зі своєї негативної поведінки, ступінь її вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесена, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя: Світлана КОЗАЧУК