Справа № 127/10603/26 
Провадження № 3/127/2162/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"14" квітня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.01.2026, 03.01.2026, 04.01.2026 та 06.01.2026, перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою: в м. Вінниці, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 4А, вчинила дрібну крадіжку товару. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду повідомила, що провела з донькою бесіду профілактичного характеру щодо неприпустимості в майбутньому повторення подібної ситуації, просила суд суворо її не карати.
Неповнолітня ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила, що розкаюється у вчиненому та дійсно переоцінила життєві цінності та дійшла до стійкого переконання щодо недопущення подібних випадків в майбутньому, просила суд суворо не карати її матір.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень є доведеною протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №144010, №669378, №669379, №669380 від 09.03.2026 року; протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2026 та іншими долученими до матеріалів справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП повністю доводиться зібраними матеріалами справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітніх дітей, які у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинили правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Враховуючи особу правопорушника, а також той факт, що  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, провела з донькою бесіду щодо недопущення в майбутньому подібної ситуації, суд вважає за можливе звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що своїми діями  ОСОБА_1  не завдала будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, вину визнала в чому щиро розкаялась, суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.
Таким чином,  ОСОБА_1  на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: