Справа № 527/421/26
провадження № 3/527/207/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Державної екологічної інспекції центрального округу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суду не відомі)
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 91 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.02.2026 о 14:00 год. знаходився на території заказника «Сулинський» на транспортному засобі «Ніва» білого кольору, д.н.з. відсутній, що є порушенням правил охорони та використання об`єктів природно-заповідного фонду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення №005763 від 04.02.2026 та іншими матеріалами справи в їх сукупності. 
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, як порушення вимог режиму об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ст. 91 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 91, п. 1 ст. 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153,00 (сто п`ятдесят три) гривні 00 коп. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів – ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача –UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Без конфіскації - транспортного засобу «Ніва» білого кольору, д.н.з. відсутній.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783 
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106 
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач: Держава.
Боржник:  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 .
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя       А. В. Павлійчук