УХВАЛА
23 квітня 2026 року 
м. Київ
справа №520/1985/25
адміністративне провадження №К/990/14313/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів: Васильєвої І.А., Яковенка М.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 520/1985/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
установив:
Верховний Суд ухвалою від 16 квітня 2026 року відкрив касаційне провадження у даній справі.
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі № 440/7155/25 за позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи №440/7155/25» замість «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року у справі №520/1985/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/1985/25».
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведені положення процесуального закону описка, яку допустив суд в ухвалі від 16 квітня 2026 року, підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України,
постановив:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 520/1985/25, зазначивши у резолютивній частині ухвали «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року у справі № 520/1985/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/1985/25» замість «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі № 440/7155/25 за позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 440/7155/25».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. А. Васильєва

М. М. Яковенко