Сарненський районний суд 
Рівненської області 
____________________________________________________________________ 
Справа № 563/1975/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2026 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Слободянюка Б. К. 
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б. К., за участю секретаря судових засідань Кардаш К. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - 

В С Т А Н О В И В :

Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9377,24 грн. та понесені судові витрати .
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 21.10.2021 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № ЕР-206431992, забезпечений транспортний засіб ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_1 , строк дії з 22.10.2021 року по 21.10.2022 року включно.
17.08.2022 року на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 292 км, Рівненська область, с. Синів ОСОБА_1 керуючи забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на перешкоду, а саме дорожнє металеве огородження (відбійник), що призвело до пошкодження, що призвело до технічних пошкоджень автомобіля та відбійника.
Зіткнення відбулося в результаті порушення відповідачем ПДР України та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується постановами Гощанського районного суду Рівненської області від 13.09.2022 року та від 26.09.2022 року.
16.11.2022 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування за пошкодження металевого огородження, що перебувало на балансі Служби автомобільних доріг у Рівненській області в розмірі 9377,24 грн.
Оскільки, відповідач скоїв дорожньо-транспортну пригоду керуючи транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача заявою позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Правовідносини між сторонами виникли з приводу відшкодування сплачених страхових виплат.
Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 13.09.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Згідно постанови 15 серпня 2022 року о 20 год. 47 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп с. Синів, Рівненський район, Рівненської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, не впорався з керуванням та скроїв наїзд на перешкоду, а саме: дорожнє металеве огородження (відбійник), що призвело до технічних пошкоджень т/з та пошкоджено відбійник протяжністю 6 метрів 20 сантиметрів. Постанова набрала законної сили 26.09.2022 року. 
Крім того, постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 26.09.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Згідно постанови 15 серпня 2022 року о 20 год. 47 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп с. Синів, Рівненський район, Рівненської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. 
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП був застрахований за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - Поліс №ЕР206431992 в страховій компанії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп».
Відповідно до довідки від 16.08.2022 року виданої Службою автомобільних доріг у Рівненській області встановлено, що ділянка автомобільної дороги М - 06 Київ-Чоп, км. 292 з розміщеними на ній технічними засобами та спорудами організації дорожнього руху перебуває на балансі Служби автомобільних доріг у Рівненській області. 
У зв`язку із пошкодженням металевого огородження до позивача звернувся представник Служби автомобільних доріг у Рівненській області з заявою про здійснення страхового відшкодування, що підтверджується заявою про страхове відшкодування від 11.11.2022 року.
23.08.2022 року представником ПАТ Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» було проведено огляд пошкодженого автомобіля та складено акт огляду транспортного засобу, який долучений до матеріалів справи.
Згідно страхового акту №220000606899 затвердженого 15.11.2022 року розмір страхового відшкодування становить 9377,24 грн., який був перерахований Службі автомобільних доріг у Рівненській області згідно платіжної інструкції №3Р083872 від 16.11.2022 року.
16.11.2022 року позивач звертався до відповідача з претензією, яка відповідачем задоволена не була.
Відповідно до п. 38.1.1 (а) п. 38.1. ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, якщо він: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що в ПАТ Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 , як до винної особи, в розмірі понесених витрат, що складають 9377,24 грн., оскільки останній вчинив ДТП перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено постановами Гощанського районного суду Рівненської області від 13.09.2022 у справі №557/1094/22 та постановою від 26.09.2022 року у справі №557/1071/22 і відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028,00 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду. Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.15, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» 9377 (дев`ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 24 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 44, м. Київ, 04050, ЄДРПОУ 24175269;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 .
Суддя: