Є.у.н.с.512/834/25
Провадження №2/512/136/26 
"17" лютого 2026 р. 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Бростовської Н.О.,
секретаря – Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 01.04.2024р. між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (Товариство) та відповідачкою (Позичальник) було укладено кредитний договір №2714273, за умовами якого Позичальник отримує кредит в розмірі 5000,00грн. строком на 105 днів з фіксованою процентною ставкою, визначеною умовами договору. Вказаний договір було укладено в електронній формі в особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства. На підставі договору факторингу №28082024/1 від 28.08.2024р. право грошової вимоги за кредитним договором №2714273 від 01.04.2024р. ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» відступило позивачу. Свої зобов`язання за вказаним кредитним договором відповідачка належним чином не виконала, внаслідок чого станом на дату подання позовної заяви в неї виникла заборгованість в розмірі 16327,45грн., у тому числі: 4750,00грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 10982,45грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом та 595,00грн. – заборгованість за комісією. Вказану заборгованість, а також сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 3028,00грн., позивач просить стягнути з відповідачки на його користь. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю не подала.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідачки, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, дійшов такого висновку.
Встановлено, що 01.04.2024р. між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та відповідачкою було укладено кредитний договір №2714273, право грошової вимоги за яким позивач отримав на підставі договору факторингу №28082024/1 від 28.08.2024р., укладеного між ним та ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ».
Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором становила 16327,45грн., у тому числі: 4750,00грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 10982,45грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом та 595,00грн. – заборгованість за комісією, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а тому, в силу ст.526, ч.1 ст.610, ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, з огляду на положення ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, з урахуванням того, що відповідачка не скористалася своїм правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо подання відзиву, не надала суду жодних доказів та не заявила клопотання про витребування доказів, які б спростовували її заборгованість за кредитним договором №2714273 від 01.04.2024р., вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також, при зверненні до суду з цією позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №137974 від 03.10.2025р., який в силу ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.610, ч.1 ст.611, ст.ст.626, 628, ч.1 ст.638, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.3 ст.12, ч.1 ст.81, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», заборгованість за кредитним договором №2714273 від 01.04.2024р. в розмірі 16327,45грн. (шістнадцять тисяч триста двадцять сім грн. сорок п`ять коп.), у тому числі: 4750,00грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 10982,45грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом та 595,00грн. – заборгованість за комісією (станом на 08.10.2025р.), а також судовий збір в розмірі 3028,00грн. (три тисячі двадцять вісім грн.), а всього 19355,45грн. (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять грн. сорок п`ять коп.). 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України). 

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного 
суду Одеської області         Бростовська Н.О.