СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/4587/13 (922/2765/25) 

Східний апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О, при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/4587/13(922/2765/25)

за позовом: Ліквідатора Фізичної особи-підприємця Бабича І.Ю. арбітражного керуючого Кошовського С.В., м.Харків,
до відповідача:  ОСОБА_1 , м.Полтава,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Форс Груп», м.Харків,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с.Супрунівка, Полтавська обл,
про стягнення 890 786,14 грн,
в межах справи про банкрутство 

Представники сторін:
від скаржника: Януш А.І. (в режимі відеоконференції) – адвокат, на підставі ордеру;
від позивача: Кошовський С.В. (в залі суду) – ліквідатор;
від третіх осіб: не з`явились.

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/4587/13(922/2765/25) – задовольнити частково.
2.Рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/4587/13(922/2765/25) – скасувати в частині визнання недійсними: договору оренди приміщення № 20/09-01 від 20.09.2021, укладеного з ТОВ «Ін Форс Груп»; договору оренди приміщення від 05.07.2021, укладеного з Пшенічніковим Дмитром Олексійовичем; договору оренди приміщення від 31.01.2024, укладеного з Пшенічніковим Дмитром Олексійовичем.
3.Рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/4587/13(922/2765/25) в частині стягнення з ОСОБА_1 в ліквідаційну масу боржника - Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича 890786,14 грн залишити в силі.
4.Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Ліквідатора Фізичної особи-підприємця Бабича І.Ю. арбітражного керуючого Кошовського С.В. (адреса для кореспонденції: 61022, м. Харків, а/с 4596; РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 10 689,43грн.
5.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бабича І.Ю. (який визнаний банкрутом та перебуває в процедурі погашення боргів (ліквідації), адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 900,79грн.
6.Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова буде складена та підписана протягом десяти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) постанови.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов 

Суддя Н.О. Мартюхіна