Справа № 212/2185/23 
1-в/212/74/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
31 березня 2026 року м. Кривий Ріг 

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури – ОСОБА_3 , представника Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області – ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається подання – ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання начальника Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останні рази:
- 20.12.2022 року Криворізьким районим судом Дніпропетровської області за ст.310 КК України, який скасовано вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.04.2023 року та призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт та штрафу у розмірі 1700 грн.;
- 15.02.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 200 годин громадських робіт за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 02.09.2022 року та вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.04.2023 року і остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 5 років 5 днів позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2026 року начальник Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням, в якому просив продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 на шість місяців. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 неодноразово судимий, 27 березня 2025 року останньому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно п “г” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. З постановою суду ОСОБА_5 був ознайомлений та не зважаючи на це, під час проведення адміністративного нагляду скоїв порушення адміністративного нагляду, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.187 КУпАП. Є підстави вважати, що ОСОБА_5 систематично порушує обмеження адміністративного нагляду, що свідчить про те, що останній систематично порушує публічну безпеку та порядок.
Прокурор та представник Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримали подання, просили задовольнити та продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на шість місяців.
ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.
Відповідно до п. “в” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” (надалі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ст.6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України, ст..ст.71,72 КК України до остаточного покарання у вигляді 5 років 5 днів позбавлення волі, звільнений 18 жовтня 2024 року на підставі ухвали П,ятихатьського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року ОСОБА_5 згідно п “г” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із визначенням обмежень.
Після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності: 04.07.2025 року за ч.1 ст.187 КУпАП; 11.07.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 15.07.2025 року за ч.1 ст.187 КУпАП; 24.09.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 25.11.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_5 відноситься до переліку осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 Закону як повнолітня особа, засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, яка після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останній раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, звільнившись із місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції та встановлений щодо нього судом адміністративний нагляд, продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 
Крім того, суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду на термін 6 місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_5 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень та здійснювати виховний вплив на засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 9, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців із встановленням наступних обов`язків та обмежень:
- заборонити  ОСОБА_5 відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити  ОСОБА_5 залишати місце проживання з 22:00 години до 04:00 години;
- зобов`язати ОСОБА_5  з`являтись на реєстрацію до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка, буд. 7) з 09:00 години до 18:00 години кожного четверга (крім п`ятого) місяця.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя      ОСОБА_1