20.03.2026 Провадження по справі № 2-о/940/2/26 
Справа № 940/1137/25

РІШЕННЯ
Іменем України

20 березня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.
присяжних Руденка Р.В.
Побірайко Г.Б.
за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.
представника заявника ОСОБА_1 
заінтересованої особи ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Денихівка, Тетіївського району, Київської області, померлим, а саме загиблим за особливих обставин при захисті Батьківщини в районі міста Авдіївка, Авдіївської міської територіальної громади Покровського району Донецької області під час безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Датою та місцем смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто Авдіївка, Авдіївської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , який 16.04.2022 був мобілізований до лав Збройних Сил України у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.
ОСОБА_3 отримала від 5-відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщення сім`ї № 2 від 08.06.2022 про те, що її син ОСОБА_5 зник безвісти під час ведення бойових дій в районі м. Авдіївки Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За цим фактом 11.06.2022 відділенням поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022111030001272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 
Оголошення військовослужбовця ОСОБА_5 померлим необхідне заявниці для оформлення спадщини та отримання виплат, передбачених законодавством. 
Ухвалою суду від 24.06.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 01.10.2025 замінено заінтересовану особу військову частину НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , на належну заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 адвокат Завальнюк В.В. заяву підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі. Крім того, просив визначити місцем смерті ОСОБА_5 населений пункт Веселе, Покровського району, Донецької області.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, до суду надав нотаріально завірену заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без його участі (т. 2 а. с. 82).
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник Міністерства оборони України Завальнюк Ж.В. у судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Водночас, до суду 09.07.2025 надіслано пояснення у справі, в яких представник Міністерство оборони України просить врахувати, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який безперервно триває дотепер. Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, військовослужбовець пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України. Тому, виходячи з положень частини другої статті 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Поряд з тим, зазначила, що при прийнятті рішення по даній справі, судом має бути враховано постанову Великої Палати Верховного Суду від 11.12.24 у справі №755/11021/22, в якій Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Тому необхідно встановити, чи відноситься район міста Авдіївка, Авдіївської міської територіальної громади Покровського району Донецької області до територій на якій ведуться бойові дії та чи являється дана територія окупованою на теперішній час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22 грудня 2022 року № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Крім того, зазначила, що відповідно до п. 5.1. розділу 3 Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 26.05.2014 №333, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.06.2014 за №611/25388, на підставі наказу по стройовій частині на кожного загиблого (померлого) військовослужбовця (працівника) військової частини складається і висилається до районного (міського) військового комісаріату за місцем проживання сім`ї сповіщення про смерть (загибель). Висилання сповіщення безпосередньо сім`ям загиблих (померлих) або їхнім близьким родичам категорично забороняється. Отже, враховуючи специфіку статусу військовослужбовця то, на думку представника Міністерства оборони України, доказами на підтвердження факту смерті військовослужбовця може бути довідка про загибель, видана командуванням військової частини, колективний акт про настання смерті, складений на місці загибелі та завірений командиром військової частини та ін. Будь-які з вищеперелічених документів до заяви та матеріалів справи не надано, а отже не можливо встановити факт смерті військовослужбовця, та підставу смерті.
Разом з тим, зазначила, що встановлення даного факту може впливати на спадкові права та обов`язки інших осіб. Водночас, Заявником не надано підтвердження відсутності спадкоємців у померлого. У постанові від 18.07.22 у справі № 755/9100/18 Верховний Суд дійшов висновку про те, що «…Посилання на відсутність інших спадкоємців померлого підлягають встановленню в загальному порядку з урахуванням положень статті 1277 ЦК України…». Одночасно повідомила, що право на звернення за отриманням одноразової грошової допомоги виникне у заявника, та інших заінтересованих осіб, виключно у випадку встановлення факту смерті особи або оголошення її померлим.
Також, представник Міністерства оборони України просить врахувати, що законодавством України передбачено соціальні пільги та гарантії для членів сімей зниклих безвісти військовослужбовців, зокрема щодо виплати таким особам грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця, виплата якого припиняється після набрання законної сили рішенням суду про оголошення особи померлою. Крім того зазначила, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи, або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. У разі призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця, особам, які мали на неї право, така допомога не буде повернута чи стягнута до державного бюджету назад, оскільки одноразова грошова допомога у зв`язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця є соціальною виплатою. Внаслідок таких дій буде нанесено шкоду державному бюджету.
З огляду на зазначене, представник Міністерства оборони України просить суд врахувати ці пояснення та прийняти законне та обґрунтоване судове рішення у справі №940/1137/25 (т. 1 а. с. 73-98).
Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не прибув, до суду надав пояснення, в яких просив розгляд справи проводити без його участі. Водночас, зазначив, що військова частина не може спростувати чи підтвердити факт загибелі військовослужбовця чи перебування його в полоні за наявними в матеріалах справи доказами (т. 2 а. с. 24-46).
Представник заінтересованої особи Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти заяви не заперечує.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що він був стрільцем 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Веселе, Донецької області, група з 12-14 чоловік, виконавши бойове завдання, виходила з позиції, в тому числі він та ОСОБА_5 (позивний ОСОБА_7 ). Коли вони зібрались разом групою, то над ними в повітрі відбувся вибух. Йому перебило ноги та він почав відповзати до посадки. Потім на позицію приїхав український БТР, якого ворожими військами спалено. Далі він чув, як ворог почав дострілювати побратимів здійснюючи по 2 постріли. Підтвердив, що на долученому до матеріалів справи відеозаписі з дрону, на якому також присутній і він, зафіксований бій ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого загинув ОСОБА_5 , який після вибуху лежав без ознак життя.
Показання свідка ОСОБА_6 підтверджуються відеозаписом із дрона, який фіксував бій 24.05.2022, зазначений відеозапис переглянуто в присутності свідка ОСОБА_6 , який прокоментував події забражені на відео (т. 2 а. с. 58).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (т. 1 а. с. 34, 149-150).
З акту № 60 про фактичне місце проживання особи без реєстрації місця проживання виданого 01.05.2025 року депутатом Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_9 , вбачається, що заявниця ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а. с. 31).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 26.12.1990, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 (т. 1 а. с. 35).
Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 28.05.1974 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 24.06.1984 року (т. 1 а. с. 42-43).
ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , який 25.03.2005 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 від 26.06.2013 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (т. 1 а. с. 38, 146-148).
Від шлюбу у ОСОБА_5 є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є заінтересованою особою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 04.08.1998 (т. 1 а. с. 36).
Згідно із сповіщенням сім`ї № 2 від 08.06.2022, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_11 , заявницю ОСОБА_3 сповіщено про те, що її син, солдат ОСОБА_5 , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 , вірний військовій присязі у бою за Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, зник безвісти під час ведення бойових дій в районі м. Авдіївки Донецької області 24.05.2022. Сповіщення є підставою для подання документів на призначення пенсії (матерільної допомоги) та надання пільг в установленому законодавством порядку (т. 1 а. с. 6).
Згідно із Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11.06.2022 на підставі заяви ОСОБА_3 відділенням поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внесені відомості до ЄРДР за № 12022111030001272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про те, що під час збройної агресії російської федерації з метою зміни меж території та державного кордону України, зник безвісти її син, який являється військовослужбовцем, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив службу у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 та до теперішнього часу на зв`язок не виходить (т. 1 а. с. 7).
З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 22 від 20.05.2022, встановлено, що відповідно до бойового розпорядження основного командного пункту оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №2022/ОКП/112/398дск.ОКП ПОКРОВСЬК 20.00 19.05.2022, заступнику командира батальйону наказано провести роботу щодо створення ротної тактичної групи, до складу якої і входив солдат ОСОБА_5 , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 ( т. 1 а. с. 8-10).
З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) № 43 від 07.06.2022, вбачається, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884 військовослужбовців місцезнаходження яких невідоме з 24.05.2022 року, солдат ОСОБА_5 , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, з 07.06.2022 вважається безвісно відсутнім або захопленим в полон (т. 1 а. с. 11).
Командиром віськової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 заявниці ОСОБА_3 видана довідка № 291/48 від 04.04.2023 про те, що її син, солдат ОСОБА_5 , захищав незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та пропав безвісти 24 травня 2022 року під час безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України біля населеного пункту Красногорівка, Ясинуватського району, Донецької області (т. 1 а. с. 12-13).
З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) № 61 від 19.04.2023 про результати службового розслідування, вбачається, що службове розслідування завершене, солдата ОСОБА_13 внесено до обліку військовослужбовців, що вважаються безвісти зниклими, згідно із наказои Міністерства оборони України № 280 від 15.09.2022 року (т. 1 а. с. 14-15).
З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20231103-334 від 03.11.2023 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.07.2023 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (т. 1 а. с. 26-27).
Із акту службового розслідування, затвердженого 19.05.2023 командиром військової частини НОМЕР_2 вбачається, що 24.05.2022 року під час прямого контактного бою з переважаючими силами противника, які масовано за допомогою артилерії, авіації та штурмових груп атакували позиції оборону яких тримали військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 в районі населеного пункту АДРЕСА_3 , зникли безвісти військовослужбовці 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , серед яких також був солдат ОСОБА_14 . Позиції тимчасово зайняті ворогом, спроби повернення позицій успіху не дали. Неправомірних дій посадових осіб вйськової частини НОМЕР_2 не виявлено. Військовослужбовців 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , зокрема і солдата ОСОБА_13 , внесено до обліку військовослужбовців, що вважаються безвісти зниклими, згідно із наказом Міністерства оборони України № 280 від 15.09.2022 року ( т. 1 а. с. 205-209). 
Відповідно до наданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» відповіді, інформація від держави-агресора через Центральне агенство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила (том 2 а. с. 2).
Відповідно до наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територією України у період з 01.01.2022 по 18.11.2025 громадянином України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Базі даних не виявлено ( том 2 а. с. 3).
З відповіді Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України від 24.11.2025 встановлено, що станом на день надання інформації відсутня інформація про загибель ОСОБА_5 ( том 2 а. с. 5-7).
З відповіді Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 18738/35/-2025 від 28.11.2025, встановлено, що в провадженні слідчого відділення Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022111030001272 від 11.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «зникнення безвісти», відносно військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 не встановлено. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Місцем зникнення ОСОБА_5 є населений пункт Веселе, Покровського район, Донецької області, який тимчасово окупований ( т. 2 а. с. 9-10).
З відповіді наданої, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України № 222/1/6/1412 від 02.12.2025, встановлено, що інформація щодо зниклої безвісти особи – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня ( т. 2 а. с. 11).
Відповідно до наданої Кординаційним штабом з питань поводження з віськовополоненими відповіді від 05.01.2026, встановлено, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До Координаційного штабу не надходило повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи в полоні, стану її здоров`я та місця утримання (т. 2 а. с. 47).
З витягу з інформаційних систем з питань поводження з військовополоненими № 2025-92-7031 вбачається, що відомості щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , облікова категорія: пошук особи ( т. 2 а. с. 94). 
Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України порядку, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.
Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Частина перша статті 46 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно із ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Аналогічний висновок сформувала Велика Палата Верховного Суду у справі 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), а саме, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України) (пункт 122 постанови). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (пункт 123 постанови).
Як убачається з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року № 380/43786 (станом на день ухвалення судового рішення у цій справі) на території Очеретинської селищної територіальної громади, в районі населеного пункту Веселе Покровського району Донецької області бойові дії завершені 14.03.2023. Дата початку тимчасової окупації - 15.03.2023.
Верховний Суд у постанові від 18.02.2026 у справі № 759/22513/24 виснував, що очевидно, що Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) не формулювала висновок для ситуації, коли територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця, на момент такої події була територією активних бойових дій, а потім окупована супротивником (п.83 постанови).
Обставини справи, яка перебувала на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду, стосувались подій, коли ймовірна загибель фізичної особи сталась на території, де велись активні бойові дії, а після їх завершення території залишилась під контролем України (п.84 постанови).
Оскільки за встановленими у цій справі обставинами територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця ОСОБА_8 , на момент такої події була територією активних бойових дій, а потім окупована супротивником; у суду з надзвичайно великою вірогідністю є достатні істотні підстави вважати, що військовослужбовець ОСОБА_8 загинув, то відлік строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України може бути здійснений у цій справі з 07 травня 2022 року (п.85 постанови).
Такий висновок суду не суперечить висновку Великої Палати Верховного Суду про те, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (див. пункт 109 постанови) (п.86 постанови).
На переконання колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями (п.87 постанови).
Станом на час розгляду судом заяви ОСОБА_3 про оголошення померлим  ОСОБА_5 від дня закінчення активних бойових дій на місці його ймовірної загибелі - Очеретинської селищної територіальної громади, в районі населеного пункту Веселе Покровського району Донецької області спливло понад шість місяців.
Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення її померлою.
Згідно із ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. 
З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявницею, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець ОСОБА_5 , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 , ймовірно загинув під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Веселе Покровського району Донецької області, тому подана заява про оголошення його померлим підлягає задоволенню.

Оскільки день зникнення безвісти та ймовірної смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд доходить висновку про оголошення його померлим з цього дня.
Відповідно до ст. 48 Цивільного кодексу України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Отже, судові витрати заявниці не підлягають відшкодуванню.
На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 46, 47 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 4, 12, 13, 259, 263-265, 272, 273, 293-294, 305-309, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Денихівка, Тетіївського району, Київської області, померлим, який ймовірно загинув за особливих обставин при захисті Батьківщини в районі населеного пункту Веселе, Покровського району, Донецької області, під час безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. 
Датою та місцем смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 , населений пункт Веселе, Покровського району, Донецької області.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя        Р.В. Самсоненко

Присяжні       Р.В. Руденко

Г.Б. Побірайко