Справа № 638/4228/26
н/п 2/638/6035/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року   	м. Харків	

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Заварзи Т. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява обґрунтована тим, що 22 вересня 2006 року між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено шлюб, але подружнє життя не склалося, на момент подання позову вони з відповідачем проживають окремо, шлюб набув формальних ознак. Шлюбні відносини припинені, підтримувати сімейні стосунки сторони зацікавленості не мають. Вважає збереження шлюбу неможливим, зазначає, що від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з матір`ю за межами країни з міркувань безпеки.
Позивачка просить розірвати шлюб, строк для примирення не застосовувати. Також просила розгляд справи провести без виклику сторін. Спору щодо розподілу майна, місця проживання дітей та аліментного утримання між сторонами немає.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. 
02 квітня 2026 року відповідач подав заяву, в якій просив розглянути справу про розірвання шлюбу в пришвидшеному порядку.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.
22 вересня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова складено відповідний актовий запис № 6941 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_2 ( ОСОБА_3 ), серії НОМЕР_3 ( ОСОБА_4 ) та серії НОМЕР_4 ( ОСОБА_5 ).
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач подала позовну заяву про розірвання шлюбу, у якій стверджує, що шлюб між нею та відповідачем не може бути збережено, а відповідач надав заяву про пришвидшення розгляду справи, то вочевидь подальше спільне життя суперечитиме їхнім інтересам.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 .
Позивачка також просила судові витрати не покладати на відповідача та вважати фактично понесеними позивачем. З цього приводу суд зазначає, що положенням ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає, що ця вимога закону є імперативною, водночас позивач має право не звертати до примусового виконання рішення суду у цій частині.
Керуючись статтями 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, статтею 279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 6941, — розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 .
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1064 грн 96 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач:  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

    Суддя 	  Т. В. Заварза