Справа № 694/2690/25 
Провадження № 3-в/694/1/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України

13.03.2026 року м. Звенигородка Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши матеріали, які надішли з Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила: 
У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.09.2025, яка набрала законної сили 15.09.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
04 березня 2026 року на адресу суду від Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшов лист за № 35953-2026 від 04.03.2026 про те, що на виконанні у Звенигородському РВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться постанова Звенигородського районного суду від 03.09.2025 у справі № 694/2690/25 відносно ОСОБА_1 , в частині виконання накладеного адміністративного стягнення у виді арешту строком 7 діб. Встановлено, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер та дана подія зареєстрована в НОМЕР_1 від 08.09.2025, тому виконати постанову Звенигородського районного суду не можливо. Копія лікарського свідоцтва про смерть № 212 від 09.09.2025 додана до листа.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
За змістом ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
Зважаючи на те, що оскільки правопорушник помер, а тому є наявні підстави, передбачені ст. 302 КУпАП, для припинення виконання зазначеної постанови суду.
Керуючись статтями 247, 302, 304 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Припинити виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.09.2025 у справі № 694/2690/25 про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв`язку з його смертю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга Юліанівна Смовж