Дело № 5-212/11
5/435/5617/11 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины

21 ноября 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 
при секретаре ОСОБА_2 
с участием прокурора ОСОБА_3 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Кривом Роге представление уголовно –исполнительной инспекции Саксаганского района г. Кривого Рога о замене испытательного срока на лишение свободы в отношении:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Димитрово, Александровского района Кировоградской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, не работающего, ранее судимого: 09.07.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, проживающего по адресу г. Кривой Рог, м-н. 4 Заречный, суд- 

УСТАНОВИЛ:

Отдел уголовно-исполнительной инспекции Саксаганского района г. Кривого Рога обратился в суд с представлением о замене испытательного срока на лишение свободы, в обоснование которого, ссылаясь на то, что приговором Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 01 ноября 2010 года ОСОБА_4 был осужден по ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы, с испытанием на два года. В силу ст. 76 УК Украины суд обязал осужденного уведомлять УИИ об изменении места жительства, учебы, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. На учете в Саксаганском межрайонном отделе УИИ осужденный находится с 13.04.2011 года. ОСОБА_4 стал на путь уклонения от отбывания наказания, а именно: 13.04.2011 года осужденному направлен вызов в УИИ для постановки на учет, но осужденный в установленное время не явился без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил. 10.05.2011 года в Саксаганский МО УИИ поступили материалы УИМ, где было установлено, что осужденный ОСОБА_4 не проживает по адресу: АДРЕСА_1 . Ранее судим: 05.09.1995 года Жовтневым р/с по ст.ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 17 ч.2, 81 ч.3 УК Украины к 4 г. лишения свободы с испытательным сроком на 3 года; 06.08.1996 года Долгинцевским р/с по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.3, 89 ч.1, 81 ч.3, 42, 43 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 15.04.1998 г. Днепропетровским ОС по ст.ст. 142 ч.3, 42 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 16.05.2006 года Жовтневым р/с по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения; 06.08.1996 г. Долгинцевским р/с по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.3, 89 ч.1, 81 ч.3, 42, 43 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 09.07.2009 года Саксаганским р/с по ст. 309 ч.1 Ук Украины к 850 гривен штрафа. Осужденный обязанности, возложенные судом не выполняет, на путь исправления не стал. 95 года Жовтневым р/с по ст.ст.предоставил.в установленное время не явился без уважительных пр Поэтому отдел уголовно-исполнительной инспекции Саксаганского района города Кривого Рога просит суд заменить ОСОБА_4 испытательный срок на лишение свободы, направить его в места лишения свободы сроком на три года.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Саксаганского района города Кривого Рога свое представление поддержал.
Прокурор в судебном заседании поддержал представление инспектора, в связи с тем, что ОСОБА_4 на учет не стал, сменил место жительства, систематически привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления не стал. 

Осужденный ОСОБА_4 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного. 

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Саксаганского района города Кривого Рога, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовал материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению последующим основаниям: приговором Жовтневого районного суда города Кривого Рога от 01 ноября 2010 года ОСОБА_4 был осужден по ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы, с испытанием на два года. В силу ст.76 УК Украины суд обязал осужденного уведомлять УИИ об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в УИИ. Однако ОСОБА_4 на путь исправления не стал на учет не стал, сменил место жительства, чем уклоняется от выполнения возложенных на него обязательств. 
В настоящее время ОСОБА_4 по вызовам органов уголовно-исмполнительной инспекции и органов суда не является.
При таких обстоятельствах, суд считает, что он уклоняется от выполнения требований, возложенных на него приговором суда, и представление уголовно-исполнительной инспекции Саксаганского района г.Кривого Рога должно быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76, 78 ч.2 , 408-2 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Представление уголовно-исполнительной инспекции Саксаганского района г. Кривого Рога о замене испытательного срока на лишение свободы в отношении – ОСОБА_4 - удовлетворить.
Заменить, назначенное приговором Жовтневого районного суда г.Кривого Рога от 01.11.2010 года осуждение с испытанием осужденному ОСОБА_4 , 31 мая 1970 года рождения, уроженцу пгт. Димитрово, Александровского района, Кировоградской области - осуждение с испытанием на лишение свободы сроком на три года.
Объявить розыск осужденного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженца пгт. Димитрово, Александровского района, Кировоградской области, проживающего по адресу АДРЕСА_2 избрав в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей и при задержании поместить осужденного в следственный изолятор № 4 г. Кривого Рога.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течении 7 суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья ОСОБА_1