БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

    	Справа №: 669/204/26   Провадження № 3/669/92/26 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2026 року близько 17 год 00 хв громадянка ОСОБА_1 , через незамкнуті двері проникла до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та вчинила дрібну крадіжку, а саме: два рибальські спінінги, вартістю 500 грн та болгарку марки «Bort», вартістю 700 грн, заподіявши ОСОБА_2 збитки на вказану суму, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Своїми діями вона заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1200 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явилась до суду, проте, 13 березня 2026 року подала заяву, в якій зазначила, що вину визнає та щиро кається, також справу просила розглядати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається повторне протягом року, вчинення дрібної крадіжки, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВБА № 139283 від 03 березня 2026 року, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 лютого 2026 року № 721, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотографіями, доданими до матеріалів справи, якими зафіксовано факт викрадення рибальських спінінгів та болгарки.
Також, відповідно до розписок, два рибальські спінінги з рибальськими котушками, вартістю 500 грн та болгарку марки «Bort», вартістю 700 грн, було передано на зберігання ОСОБА_2 .
Окрім того, згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 03 березня 2026 року № 350, відповідно до якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, часто перебуває в нетверезому стані в громадських місцях, ніде не працює.
Таким чином, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та визнання вини, як обставина, що пом`якшує відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 51, 283, 284 КУпАП, п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Рибальський спінінг з рибальською котушкою марки «Xingsheng», вартістю 200 грн, рибальський спінінг з рибальською котушкою марки «Kaida», вартістю 300 грн, та болгарку марки «Bort», вартістю 700 грн, повернути ОСОБА_2 .

Реквізити для стягнення (сплати) штрафу: стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області; отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Бiлогірськ.стг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA418999980314020542000022731, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Реквізити для стягнення (сплати) судового збору: (стягувач: Державна судова адміністрація України(вул. Липська, 18/5 м. Київ), платіжні дані отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч. 2 ст. 308 КУпАП).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

  Суддя 	  Василь ВИШНЕВСЬКИЙ