2/130/402/2026
130/3410/25
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. 
Стислий виклад позиції позивача.
05.08.2014 між сторонами зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу вони мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось у зв`язку з наявністю багатьох причин. Останнім часом у них з відповідачем кардинально змінились погляди на спільне життя та побут, виховання дитини. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з 11.10.2025, коли відповідач зібрала свої речі та переїхала проживати окремо, знявши квартиру.
З того часу позивач разом з дочкою проживає у АДРЕСА_1 , де позивач здійснює догляд за спільною дитиною, яка перебуває на його утриманні. Спільне господарство не ведеться. Наміри відновити відносини відсутні, а тому збереження шлюбу та подальше спільне життя є неможливим та суперечить інтересам позивача та дитини. 
Стислий виклад позиції відповідача.
Відповідач позов визнала, про що її представник повідомив суд у заяві від 13.02.2026. Представник відповідача просила проводити розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. 
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
27.11.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 29.01.2026.
29.01.2026 справа знята з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді (лікарняний лист). В подальшому справа призначена до розгляду на 13.02.2026.
Позивач повідомлявся про час та місце за допомогою виклику телефоном.
Будь-яких додаткових заяв ні від позивач, ні від відповідача станом на 13.02.2026 не надходило. Позивач від позову не відмовлявся. 
З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. 
Фактичні обставини, встановлені судом відповідно до предмета спору.
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 05.08.2014 зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1901 (а.с. 4).
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13). 
Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.
Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідач позов визнала.
Розподіл судових витрат між сторонами. 
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом першим частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. 
На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1211,20 (а.с.2).
На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 05.08.2014 зареєстровано у Жмеринському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1901
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. 
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ