Дата документу 06.04.2026 
Справа № 334/2616/26
Провадження № 3/334/814/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 197 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДАП № 06.4-29-324, згідно якого 17.03.2026 року о 14:40 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації місця проживання, чим порушив п.1 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 05.11.2021 №1871-1Х. 
В судове засідання, яке призначене на 06.04.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавстві порядку, шляхом направлення смс-повістки. В поясненнях до протоколу, просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що проживав за адресою : АДРЕСА_1 , без реєстрації, через сімейні обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 197 КУпАП визнається проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197 КУпАП, а саме проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ДАП № 06.4-29-324 від 17.03.2026 року, письмовими поясненянми ОСОБА_1 від 17.02.2026 року. 
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, правопорушення вчинено вперше, зважаючи на його юний вік, а саме те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст.13 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.7,24-1,197 ,251,254, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.