Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 297/3160/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13.02.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т. Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 14 лютого 2025 року у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , про що було зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 30 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини припинилися, мають різні вподобання, внаслідок чого між ними не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, кожен має свій власний бюджет. Крім цього вже не ведуть спільного господарства. Їх сім`я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам сторін. Позивач вказує, що рішення про розлучення з відповідачкою прийняли за взаємною згодою обох сторін. Відповідач не бажає звертатися до суду, а позивач проходить військову службу, тому просить суд розглядати справу без їх участі. Шлюб розривають вперше. Суперечки про розподіл спільного майна. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду із даним позовом та просить шлюб розірвати та розглянути справу у його відсутність. 
Позивач  ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, однак згідно позовної заяви просив суд провести розгляд у його відсутність.
Відповідач  ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду від неї не надходило, відзив на позов не подала. 
У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що 14 лютого 2025 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 30, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.02.2025
Від шлюбу у сторін дітей немає.
Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, в результаті чого між ними виникали різного характеру непорозуміння, які призвели до припинення шлюбно-сімейних відносин. 
Шлюб сторін існує тільки формально. 
Подружні відносини сторін припинено, спільне господарство не ведеться.
Позивач остаточно визначився та настоює на розірванні шлюбу. 
У відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до вимог ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя сторін. 
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України).
Тому позов, заявлений позивачем обґрунтований та підлягає задоволенню і шлюб, укладений між сторонами слід розірвати. 
Керуючись статтями 10, 12, 13,18, 81, 223, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, – 

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений 14 лютого 2025 року між між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 30 – розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий	  Левко Т. Ю.