Справа № 686/9101/26 
Провадження № 3/686/2432/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , студента 2 – го курсу ВНЗ ХУПТОСП
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 11.03.2026 року, близько 12 год. 15 хв., в порушення ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», курив електронну сигарету в громадському місці, а саме: на території зупинки громадського транспорту за адресою: вул. П.Мирного, 5 в м. Хмельницький, яке є місцем, вільним від куріння.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, підтверджуєтьсяданими протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №137519 від 11.03.2026 року, зізнавальними поясненнями самого ОСОБА_1 , рапортом лейтенанта поліції В.Голюка, світлиною з місця події.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, щодо неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження. 
Враховуючи, що до особи застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження. 
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: