Справа № 598/151/26
провадження № 2-о/598/21/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"20" квітня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу, в окремому провадженні, справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Лановецька міська рада Тернопільської області,
в с т а н о в и в : 
Представник заявника адвокат Старцун М.І. звернувся до суду із заявою в інтересах  ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свої вимоги мотивує тим, що його двоюрідний брат був власником земельних ділянок, кадастровий номер:6123881200:01:001:0267 площею 2.7886 га та кадастровий номер:6123881200:01:001:0746 площею 0.4063 га, і після його смерті відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки. 29.12.2025 року приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата, з підстав відсутності свідоцтва про народження матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відсутності запису про її народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що є перешкодою у прийнятті спадщини після смерті брата, та виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 30.01.2026 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Від представника заявника адвоката Старцун М.І. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі заявника, заяву підтримує.
Від представника заінтересованої особи Лановецької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги визнає. 
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки Державного архіву Тернопільської області від 07.11.2025 року №С-158/04-15 у документах архівного фонду Парафіяльні управління православного віросповідання Кременецького повіту Волинської губернії в метричній книзі про народження, шлюб, смерть за 1928-1930 роки сіл Великі Куськівці, Синівці, Лановецького району, сучасного Кременецького району, Тернопільської області відомостей про народження ОСОБА_3 в 1929-1930 роках не виявлено. Крім того, у документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження, шлюб, смерть за 1931-1935 роки сіл Великі Куськівці, Синівці Лановецького району, сучасного Кременецького району Тернопільської області відомостей про народження ОСОБА_3 в 1931-1935 роках не виявлено.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Великі Куськівці Лановецького району Тернопільської області народився ОСОБА_4 та його батьками є: батько – ОСОБА_5 . Мати – ОСОБА_6 , номер метричного запису – 4, що вбачається із архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 07.11.2025 року №С-158/04-15, метричної книги про народження, шлюб, смерть, сіл Великі Куськівці, Синівці, Кременецького повіту Лановецького району за 1935-1937 роки.
Згідно погосподарської книги №6 за 1955-1957 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) головою сім`ї колгоспного двору за адресою с.Бережанка, Лановецького району, Тернопільської області була ОСОБА_6 , 1907 року народження та члени сім`ї: ОСОБА_7 , 1933 року народження – дочка, 1933 року народження, ОСОБА_8 , 1936 року народження – син, ОСОБА_2 , 1955 року народження – внук, що підтверджується довідкою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, від 10 березня 2026 року № 1329/10-05.
Із акту, виданого депутатом Лановецької міської ради від 16.01.2026 року вбачається, що депутатом Лановецької міської ради ОСОБА_9 встановлено при опитуванні сусідів встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та громадянин ОСОБА_1 є двоюрідними братами, оскільки покійна матір ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і на день смерті постійно проживала зі своїм сином ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , були рідними братом та сестрою.
Отже  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 були рідними братом і сестрою.
ІНФОРМАЦІЯ_8  у подружжя  ОСОБА_3 та ОСОБА_10  народився син  ОСОБА_2 , про що 16 травня 1955 року виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області складений актовий запис №11.
ІНФОРМАЦІЯ_9  у подружжя  ОСОБА_8 та ОСОБА_11  народився син  ОСОБА_1 , про що 21 липня 1961 року виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області складений актовий запис №15.
Із вище наведено слідує, що заявник  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та спадкодавець  ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідними братами.
Спадкодавець ОСОБА_2 , який проживав в с.Бережанка Кременецького (колишнього Лановецького) району Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що Лановецьким ВДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління МЮ складений актовий запис про смерть від 19.05.2025 року №160.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, котру бажає успадкувати двоюрідний брат спадкодавця заявник ОСОБА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 29.12.2025 року № 121/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на померлого ОСОБА_2 відсутнє свідоцтво про народження, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між спадкоємцем  ОСОБА_2  та спадкодавцем ОСОБА_1 .
Проаналізувавши докази представлені заявником, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки факт родинних відносин між заявником  ОСОБА_1 та його двоюрідним братом  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується письмовими доказами дослідженими судом. 
Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення складено та підписано 20 квітня 2026 року.

Суддя    Галина ЩЕРБАТА