ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/94/26 
Провадження № 2/131/55/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2026 р. м. Іллінці 

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Демчишиної О.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Іллінці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПУМБ» звернулося до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 18.10.2022 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 
1. 09.07.2018 кредитний договір №2001074415601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 50000 грн.; 
2. 05.11.2023 кредитний договір №1013343392, за яким позичальнику видано кредит у сумі 70000 грн.; 
3. 09.04.2024 кредитний договір №1002197781901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 31180 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 30.10.2025 складає:
1. По кредитному договору від 09.07.2018 № 2001074415601 - 76342.98 (сімдесят шість тисяч триста сорок дві гривні 98 копійок) грн., з яких: 46486.32 грн. – заборгованість за кредитом; 29856.66 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; 
2. По кредитному договору від 05.11.2023 № 1013343392- 90254.2 (дев`яносто тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 20 копійок) грн., з яких: 53200.77 грн. – заборгованість за кредитом; 7.47 грн. – заборгованість процентами; 37045.96 грн. – заборгованість за комісією; 
3. По кредитному договору від 09.04.2024 № 1002197781901- 39359.93 (тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 93 копійки) грн., з яких: 8581.91 грн. – заборгованість за кредитом; 2.83 грн. – заборгованість процентами; 10775.19 грн. – заборгованість за комісією.
Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, що стало підставою до звернення позивачем до суду із даним позовом, в якому він просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 205957,11 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи шляхом надсилання поштової повістки рекомендованим повідомленням та оголошенням на сайті суду.
Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що що 09.07.2018 року ОСОБА_1 підписав заяву № 2001074415601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням цієї заяви відповідач підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ» у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору комплексного банківського обслуговування, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодилася з тим, що може обирати будь-які передбачені договором комплексного банківського обслуговування послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердила, що дає свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.
Відповідно до заяви № 2001074415601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09.07.2018 відповідач просить в банку відкрити йому поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях та надати кредитну картку миттєвого випуску (не персоніфікованої) НОМЕР_2 зі встановленим кредитним лімітом в сумі 1 000,00 гривень при розрахунковому періоді 10 число місяця, платіжна дата 10 число місяця. Строк дії кредитного ліміту, процентної ставки за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу, та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Підписанням заяви особа підтверджує, що нею отримана у непошкодженому стані платіжна картка і ПІН, а також, що з правилами платіжної картки ознайомлена та зобов`язується їх дотримуватись. Реальна річна процентна ставка складає 73,05 %, орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі) 1302.17 грн. та наступним її погашенням зі строком 12 місяців рівними платежами.
В подальшому, відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001074415601 від 09.07.2018, ОСОБА_1 19.07.2018 збільшував кредитний ліміт на 3 000,00 грн., 20.09.2018 - збільшив кредитний ліміт на 5 000,00 грн. та 03.03.2022 року – збільшив кредитний ліміт на 50 000,00 грн.
Підписанням цієї заяви ОСОБА_2 підтвердила, що вона отримала довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та ознайомилась із її змістом. Також надала, крім викладених в ДКБО, наступні підтвердження та запевнення: 1) ця заява має новаційний характер і в результаті приєднання до ДКБО дія договорів на відкриття та обслуговування карткових рахунків, договір карткового рахунку, які раніше були укладені між сторонами у справі приєднуються на підставі ст. 604 ЦК України; 2) ознайомлена з ДКБО, Тарифами банку та цілком згодна, всі умови ДКБО зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; 3) отримала від банку повідомлення про володільця персональних даних, склад та зміст зібраних персональних даних, права суб`єкта персональних даних та іншу інформацію згідно Закону України «Про захист персональних даних»; 4) її відомо, що укладення договору страхування не є обов`язковою умовою отримання кредиту в банку, таку послугу було отримано за власною ініціативою з числа послуг, що пропонуються банком і відносини за договором страхування після його укладення виникають виключно між страхувальником та страховиком.
Окрім того, 05.11.2023 року ОСОБА_1 , підписав заяву № 1013343392 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на суму 70000,00 грн. строком на 24 міс. Реальна річна процентна ставка складає 0,01 %, комісія за обслуговування кредиту 2,99%.
09.04.2024 року ОСОБА_1 , підписав заяву №1002197781901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на суму 31180,00 грн. строком на 24 міс. Реальна річна процентна ставка складає 0,01 %, комісія за обслуговування кредиту 2,22%.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно із ст. ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитних договорів, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до їх умов та вимогЦК України.
Судом встановлено укладення між сторонами кредитного договору та погодження істотних умов кредитного договору. Матеріали справи містять достатньо доказів отримання відповідачкою кредитних коштів та їх використання.
Разом з тим, відповідач неналежно виконує умови кредитного договору.
Як слідує із розрахунку заборгованості станом на 30.10.2025, сума заборгованості відповідача складає:
за кредитним договором від 09.07.2018 № 2001074415601 - 76342.98 (сімдесят шість тисяч триста сорок дві гривні 98 копійок) грн., з яких: 46486.32 грн. – заборгованість за кредитом; 29856.66 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; 
за кредитним договором від 05.11.2023 № 1013343392 - 90254.2 (дев`яносто тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 20 копійок) грн., з яких: 53200.77 грн. – заборгованість за кредитом; 7.47 грн. – заборгованість процентами; 37045.96 грн. – заборгованість за комісією
за кредитним договором від 09.04.2024 № 1002197781901- 39359.93 (тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 93 копійки) грн., з яких: 8581.91 грн. – заборгованість за кредитом; 2.83 грн. – заборгованість процентами; 10775.19 грн. – заборгованість за комісією.
Даний розмір заборгованості з урахуванням триваючих правовідносин між сторонами встановлений судом, підтверджується сукупністю наданих доказів. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов.
Неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договорами привело до порушення прав кредитора - позивача ПАТ «ПУМБ», а тому порушене право підлягає поновленню, а з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування від від 09.07.2018 № 2001074415601, від 05.11.2023 № 1013343392 та від 09.04.2024 № 1002197781901 на загальну суму 205957,11 грн.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. (вказаний розмір судового збору визначений з урахуванням понижуючого коефіцієнта).
Також суд зауважує, що суд ухвалював рішення за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» аборгованість у сумі 205957.11 (Двісті п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 11 коп.) гривень, з яких:
за кредитним договором від 09.07.2018 № 2001074415601 - 76342.98 (сімдесят шість тисяч триста сорок дві гривні 98 копійок) грн., з яких: 46486.32 грн. - заборгованість за кредитом; 29856.66 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; 
за кредитним договором від 05.11.2023 № 1013343392 - 90254.2 (дев`яносто тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 20 копійок) грн., з яких: 53200.77 грн. -заборгованість за кредитом; 7.47 грн. - заборгованість процентами; 37045.96 грн. - заборгованість за комісією
за кредитним договором від 09.04.2024 № 1002197781901- 39359.93 (тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 93 копійки) грн., з яких: 8581.91 грн. - заборгованість за кредитом; 2.83 грн. - заборгованість процентами; 10775.19 грн. - заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 2 662,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні сорок копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Іллінецьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області	  	Олександр ОЛЕКСІЄНКО