Номер провадження 3/754/615/26
Справа №754/1338/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

24 лютого 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
проживаючої в АДРЕСА_1 , 
про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 26.01.2026 р. о 21 год. 00 хв. на території ЗЗСО № 313, що за адресою: м. Київ, вул. Лісківська, 7-б, не виконала батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, щодо виховання сина в дусі свобод та прав інших людей, що виразилось у тому, що ОСОБА_2 , знаходячись за вказаною адресою, вчинив дрібне хуліганство, а саме, підірвав петарду, чим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, та чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП. 
При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють розгляд справи і тягнуть її повернення для усунення порушень закону.
Згідно вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Матеріали справи містять копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .
Разом із тим, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП складено відносно  ОСОБА_1 . Встановити, чи це одна й та ж сама особа, суд позбавлений можливості.
Крім того, ОСОБА_1 працівниками поліції з приводу інкримінованого їй діяння не опитана. Також у протоколі не зазначені свідки події, відсутні їх письмові пояснення.
Приймаючи до уваги, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а зазначені обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, справа підлягає поверненню для належного оформлення, під час якого необхідно підтвердити документально, що ОСОБА_1 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2 , опитати ОСОБА_1 з приводу інкримінованого їй діяння.

Керуючись ст.ст. 268, 278 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 за ч. 3 ст.184 КУпАП повернути до Деснянського УП ГУНП у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 9-б) для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -