Справа №760/1609/26
3/760/1771/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 473 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 473 Митного Кодексу України.
26 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю, в якому просить передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за №760/1609/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.473 МК України до Шевченківського районного суду міста Львова, за підсудністю.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частиною другою статті 522 МК України встановлено, що справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтею 481-1, статтями 482-485 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються місцевими загальними судами.
Відповідно до ст. 524 МК України, справа про порушення митних правил розглядається за місцезнаходженням митного органу, посадові особи якого здійснювали провадження у цій справі.
Як вбачається із матеріалів справи, Київська митниця Держмитслужби України (адреса реєстрації: м. Київ, бульв. Гавела Вацлава, 8А) звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва із матеріалами справи про порушення митних правил №0058/UA100000/2026 від 21.01.2026 року, заведеної за ознаками вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.473 Митного кодексу України, в межах місцезнаходження митного органу.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю.
Відповідно до статті 498 МК України особи, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи), мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії рішень, постанов та інших документів, що є у справі, бути присутніми під час розгляду справи у митному органі та брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання та відводи, під час розгляду справи користуватися юридичною допомогою захисника, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, давати усні і письмові пояснення, подавати свої доводи, міркування та заперечення, оскаржувати постанови митного органу, суду, а також користуватися іншими правами, наданими їм законом. Зазначені в цій статті особи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Згідно ст.. 498 МК України, для надання можливості ОСОБА_1 надати усні або письмові пояснення по справі, суддя прийшов до висновку відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 522, 524 МК України суддя, 

П О С Т А Н О В И В :
У клопотанні ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - відмовити.
Відкласти судове засідання на 23.04.2026 о 10:30, яке відбудеться в залі Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Верещінська