Справа № 473/1080/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

"27" березня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Усікова О.В., 
за участю секретаря судових засідань Матвійця Ю.П. 
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП — НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №873538 від 10.03.2026 р. встановлено, що 10 березня 2026 року близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 неналежним чином виконала батьківські обов`язки покладені на неї відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2019 р.н., ОСОБА_5 , 2025 р.н., а саме діти проживають в антисанітарних умовах, ігнорування базових потреб дітей, перебування дітей в стані соціальної занедбаності, неналежні умови проживання та розвитку дітей.
Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, пояснила, що з моменту складання на неї останнього протоколу про адміністративне правопорушення побілила в будинку стіни, підмазала грубу. Речі в будинку були розкидані внаслідок ігри між дітьми. Зазначила, що планує поліпшувати житлово-побутові умови.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №873538 від 10.03.2026 року, актом №708 обстеження матеріально-побутових умов від 10.03.2026 року, фотозображеннями та іншими матеріалами справи у сукупності. 
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що  ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що таке є малозначним.
Відтак, на підставі ст. 22 КУпАП,  ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яке не передбачає адміністративного стягнення, суд не вбачає необхідності стягувати з останньої судовий збір.
Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Усіков