КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/701/26 
Провадження № 3/552/206/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1732 та ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -, -
встановив:
24 січня 2026 року о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно особи з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали в образах нецензурною лайкою та битям ногами по ногам. Внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Також, 24 січня 2026 року о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно особи з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого останньому була завдана шкода психічному здоров`ю. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не надходило. 
Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частиною 2 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 122268 та серії ВАД № 122269 від 26.01.2026, поясненнями ОСОБА_2 , терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії ЕТ № 102834 та ЕТ № 102835 від 25.01.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, суд не вбачає підстав для направлення  ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої законом згідно із ст. 391 КУпАП, оскільки останній вперше притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, не встановлено ознак систематичності скоєння ОСОБА_1  аналогічних правопорушень.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу:
за ч. 1 ст.. 1732 КУпАП – штраф у розмірі 340 грн.;
за ч. 2 ст.. 1732 КУпАП – штраф у розмірі 510 грн.
Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. 
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян