РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/155/26
провадження у справі № 2-о/0285/55/26
02 квітня 2026 року  м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи: заявник —  ОСОБА_1 ,
заінтересована особа —  ОСОБА_2 ,

розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа:  ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, –
встановив:

21.01.2026 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, поданою у відповідності до ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження. 
В обґрунтування заявлених вимог вказала, що встановлення даного факту необхідне з метою внесення змін у актовий запис про народження дитини.
12.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні.
24.03.2026 заявник у справі подала до суду результати молекулярно-генетичного дослідження, проведеного 03.03.2026.
У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, які просила задовольнити. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності зі ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю зазначена ОСОБА_1 (заявник у справі).
Відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_3 внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказує на те, що біологічним батьком її сина ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона у зареєстрованому шлюбі не перебувала.
Із свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заінтересована особа у справі ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана обставина визнається та не оспорюється.
Згідно результатів молекулярно-генетичного дослідження від 03.03.2026, результати тесту показали, що родинна спорідненість 2-го ступеня між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виключена. У передбачуваних бабусі та внука у 22 з досліджених локусів виявлено спільні алелі. Імовірність родинної спорідненості 2-го ступеня становить 99,99781%.
Так, згідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Ч.1 ст. 126 СК України визначає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ч. 1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
З огляду на викладене, оскільки факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та батьком, а заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку встановити батьківство свого сина, тому вбачається порушення її прав, які потребує судового захисту.
Враховуючи обставини справи та досліджені судом докази, зокрема, результати молекулярно-генетичного дослідження, який вказує на те, що біологічне батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 вважається доведеним, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 – 89, 141, 258, 259, 263 – 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,  заінтересована особа:  ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства -  задовольнити.
Встановити факт батьківства  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області, визнавши, що вони дійсно є батьком та сином. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :
заявник –  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), 
заінтересована особа —  ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ).
Дата складення та підписання повного судового рішення – 02.04.2026.

Суддя А.В.Михайловська