Справа № 171/781/26 
3/171/724/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, які передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (171/781/26 провадження 3/171/724/26, справа № 171/782/26 провадження 3/171/725/26, справа № 171/783/26 провадження 3/171/726/26, справа №171/797/26 провадження 3/171/727/26, справа № 171/798/26 провадження 3/171/728/26, справа № 171/799/26 провадження 3/171/729/26, справа № 171/800/26 провадження 3/171/730/26) щодо ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 872956 від 13.03.2026 року, 13.03.2026 року об 11-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не виконав вимоги терміново заборонного припису серії АА № 571878 від 13.03.2026 року про заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою строком 10 діб та в момент строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи та контактував з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 872957 від 13.03.2026 року, 13.03.2026 року об 11-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де висловлював словесні образи з використанням нецензурної лексики в бік останнього, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру , внаслідок чого у останнього виникло побоювання за свою безпеку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959728 від 13.03.2026 року, 13.03.2026 року об 11-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, де у квартирі перебувала малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка чула дану сварку та останній було завдано шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959726 від 14.03.2026 року, 12.03.2026 року о 13-50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_4 у присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та порушив ЗУ № 2229 –VІІІ від 07.12.2017 року зі змінами від 19.12.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865139 від 14.03.2026 року, 13.03.2026 року о 00-20 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство, та порушив ЗУ № 2229 від 07.12.2017 року зі змінами від 19.12.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865140 від 14.03.2026 року, 12.03.2026 року о 13-50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство, та порушив ЗУ № 2229 від 07.12.2017 року зі змінами від 19.12.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959727 від 14.03.2026 року, 12.03.2026 року о 13-50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_4 у присутності малолітнього ОСОБА_6 , чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та порушив ЗУ № 2229 –VІІІ від 07.12.2017 року зі змінами від 19.12.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справ за його відсутності, вину визнав.
Дослідив матеріали справи про адміністративні правопорушення, доходжу такого висновку:
Відповідно до ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, також передбачено адміністративну відповідальність за вчинення тих самих діянь, вчинених стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Частиною 2 ст. 173-8 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 872956 від 13.03.2026 року, 13.03.2026 року об 11-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не виконав вимоги терміново заборонного припису серії АА № 571878 від 13.03.2026 року про заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою строком 10 діб та в момент строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи та контактував з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 872957 від 13.03.2026 року, 13.03.2026 року об 11-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де висловлював словесні образи з використанням нецензурної лексики в бік останнього, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру , внаслідок чого у останнього виникло побоювання за свою безпеку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959728 від 13.03.2026 року, 13.03.2026 року об 11-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, де у квартирі перебувала малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка чула дану сварку та останній було завдано шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959726 від 14.03.2026 року, 12.03.2026 року о 13-50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_4 у присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та порушив ЗУ № 2229 –VІІІ від 07.12.2017 року зі змінами від 19.12.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865139 від 14.03.2026 року, 13.03.2026 року о 00-20 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство, та порушив ЗУ № 2229 від 07.12.2017 року зі змінами від 19.12.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865140 від 14.03.2026 року, 12.03.2026 року о 13-50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство, та порушив ЗУ № 2229 від 07.12.2017 року зі змінами від 19.12.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959727 від 14.03.2026 року, 12.03.2026 року о 13-50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_4 у присутності малолітнього ОСОБА_6 , чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та порушив ЗУ № 2229 –VІІІ від 07.12.2017 року зі змінами від 19.12.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Зазначені в протоколах обставини підтверджуються: рапортами поліцейських, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , терміновим заборонним приписом, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що відповідно до санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, оскільки передбачає адміністративне стягнення у виді  накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб, а тому стягнення має бути накладено в межах санкції вказаної статті.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.36, ч. 3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал (справа № 171/781/26 провадження 3/171/724/26, справа № 171/782/26 провадження 3/171/725/26, справа № 171/783/26 провадження 3/171/726/26справа №171/797/26 провадження 3/171/727/26, справа № 171/798/26 провадження 3/171/728/26, справа № 171/799/26 провадження 3/171/729/26, справа № 171/800/26 провадження 3/171/730/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 171/781/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя:    Мигалевич В.В.