Справа № 507/442/26
Провадження № 3/507/137/2026
ПОСТАНОВА    
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2026 року селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 28.12.2021 року,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, за наступних обставин. Так, 24.02.2026 року, о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Мічуріна в с. Бобрик Перший Подільського району Одеської області, керував автомобілем "АЗЛК-412", д/н. НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування даним транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 (а) «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року». 
02.04.2026 року представник адмінправопорушника ОСОБА_1 - адвокат Дулдієр Олександр Анатолійович надав суду заяву, у якій просив передати матеріали справи за підсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївськї області за місцем проживання адмінправопорушника.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127- 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання адмінправопорушника.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення сталося за адресою: с. Бобрик Перший Подільського району Одеської області. Адмінправопорушник ОСОБА_1 проживає у селищі Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області.
Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення проведення об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП за підсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП направити за підсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: Вужиловський О.В.