Справа № 309/792/26
Провадження № 3/309/196/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2026 року         м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, - 
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770045 від 24.02.2026 року, гр. ОСОБА_2 як мати не забезпечила належним чином умов щодо виховання свогонеповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якийу період з вересня 2025 року по лютий 2026 року близько трьох місяців не відвідував навчальні заняття професійного коледжу Закарпатської обласної ради без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вину у вчиненому визнає повністю.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАД № 770045 від 24.02.2026 про адміністративне правопорушення, повідомленням Комунального закладу «Хустський професійний коледж» Закарпатської обласної ради, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , матеріалами справи.
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП- ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя Хустського 
районного суду:     Довжанин М. М.