Справа № 574/1070/25 
Провадження № 3/574/14/2026 

П О С Т А Н О В А

20 лютого 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Семенька Василя Михайловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебувають об`єднані справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 
20.02.2026 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Семенька В.М. звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, оскільки у зв`язку з безпековою ситуацією та значною кількістю тривог він не має можливості бути особисто присутнім в судовому засіданні.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі- Порядок).
Пунктом 5 розділу І вказаного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, з метою забезпечення можливості участі в судовому засіданні захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Семенька В.М., з метою забезпечення оперативності судового розгляду та не допущення порушення прав учасників справи, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, через систему відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
постановив:
Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, що призначене на 23 лютого 2026 року о 10 год. 45 хв. та за необхідності всі наступні судові засідання, провести за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Семенька Василя Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Семеньку В.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- авторизуватись з використанням власного електронного підпису на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua;
- в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук