ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №945/1153/25 
Провадження №2/477/332/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року  м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої – судді Саукової А.А.,
з секретарем – Котовою О.Д., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю з Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 14 жовтня 2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Лодзь у Республіці Польща, актовий запис про шлюб 1061011/00/AМ/2022/428205).
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сімейне життя між сторонами не склалося, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вона вважає неможливим.
Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надала заяву в якій просила розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом про дату, час і місце судового засідання належним чином. Відзив не подав. Будь-яких заяв чи клопотань на час розгляду справи до суду не надходило.
В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 жовтня 2022 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лодзь Лодзьке Воєводство (Республіка Польща) зареєстровано шлюб, номер акту: 1061011/00/AМ/2022/428205, що підтверджується повною випискою з акту про шлюб, виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лодзь Лодзьке Воєводство (Республіка Польща) AG 9660117 від 14.10.2022 (номер акту: 1061011/00/AМ/2022/428205).
Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується випискою зі свідоцтва про народження, виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лодзь Лодзьке Воєводство (Республіка Польща) AG 9664714 від 09.03.2023 (номер акту: 1061011/00/AU/2023/742250).
Сторони є громадянами України. Шлюб було укладено на території Республіки Польща.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про міжнародне приватне право» право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.
Згідно ч. 1 ст. 26 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованої Постановою ВР № 3941-XII від 04.02.94 , розірвання шлюбу проводиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя в момент порушення справи.
Отже, розірвання шлюбу проводиться згідно положень законодавства України.
Під час державної реєстрації ОСОБА_1 прізвище не змінила.
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає збереження сім`ї сторін неможливим, позов законним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивачка наполягає на розлученні, на примирення не згодна.
Таким чином, з урахуванням того, що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, виходячи з положень ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України “Про судовий збір” з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову. 
Керуючись статями 258-259, 263-265 ЦПК України, 
У Х В А Л И Л А :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 жовтня 2022 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лодзь, Лодзьке Воєводство (Республіка Польща) серія НОМЕР_1 від 14.10.2022 року, актовий запис 1061011/00/AМ/2022/428205 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 

Суддя       А.А.Саукова