Дата документу 02.04.2026	Справа № 554/8720/25	
 	Провадження № 2/554/1525/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: 
головуючого судді – Сініцина Е.М., 
за участю секретаря судового засідання – Рябченко В.В., 
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, 

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
В заяві вказав, що побутовому споживачу ОСОБА_1 в установленому порядку було присвоєно персональний код ідентифікації споживача ЕІС-код 56ХМ26І01008120С, адреса газоспоживання: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 . Споживачу ОСОБА_1 надіслана-оформлена на підставі наявних у Оператора ГРМ персональних даних споживача заява-приєднання з метою упорядкування договірної документації.
Як вбачається з картки споживача, що наявна в інформаційній базі АТ «Полтавагаз», періодично здійснювались контрольні зняття показів лічильника газу. Контрольні зняття показів лічильника газу здійснювались 24.06.2017 року, 24.03.2023 року, що підтверджується відомостями контрольного зняття показників лічильників, засвідченими підписом споживача.
Також, споживач ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , фактично отримувала послугу із забезпечення цілодобового доступу до ГРМ для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу (розподілу природного газу).
Таким чином, приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) фактично відбулося.
Відповідно до Акту прийому в експлуатацію побутового газового лічильника 18.01.2012 споживачу ОСОБА_1 було встановлено новий газовий лічильник Візар G6 заводський № 0252200 з початковими показниками газового лічильника при встановленні: 00011 м?. 
Споживачу ОСОБА_1 у зв`язку із заборгованістю за надані послуги з газопостачання 29.06.2010 було припинено газопостачання шляхом встановлення інвентарної заглушки на вводі в квартиру, яку було опломбовано пломбуючим пристроєм № 8001654. Даний факт підтверджується складеним Актом про припинення газопостачання від 29.06.2010, який було підписано споживачем.
У ході технічного огляду газової мережі 13.09.2024 було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання споживачем, у зв`язку з чим було складено Акт про порушення № 104/24а від 13.09.2024 року за формою, затвердженою Кодексом ГРМ. Використання природного газу споживачем після припинення газопостачання підтверджується наявністю природного газу у газовій мережі внутрішнього газопостачання, що неможливо без пошкодження пломбуючого пристрою та демонтажу інвентарної заглушки. Додатково, були зафіксовані показники газового лічильника, що на день складання акту про порушення становили 2416 м?. Враховуючи, що початкові показники газового лічильника при його встановленні становили 11 м?, споживачем не санкціоновано було відновлено газоспоживання та спожито 2405 м? природного газу.
Акт про порушення від 13.09.2024 №104/24а було складено в присутності представника органу місцевого самоврядування. Також, примірники складених документів були надіслані споживачеві рекомендованим поштовим відправленням.
На засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) АТ «Полтавагаз» 15.10.2024 акт про порушення № 104/24а від 13.09.2024 задоволено та прийнято рішення про складання Акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості).
За наслідками задоволення акту про порушення № 104/24а від 13.09.2024 року складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості №46/24/3 від 15.10.2024 за період з 13.03.2024 року до 12.09.2024 року на суму 9076,07 гривень.
Крім того, за результатами проведення експертизи лічильника газу Візар G6 заводський №0252200 встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу) шляхом пошкодження пломби заводу-виробника на відліковому механізмі (суматорі) лічильника. Метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 9035:2020. Лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020. При цьому експертизою встановлено, що пломба заводу–виробника на корпусі лічильника пошкоджена, на її місце встановлено предмет невідомого походження схожий на пломбу. Витрати пов`язані з експертизою ЗВТ (лічильника газу) дорівнюють 1 106,17 гривень. 
Ураховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі – 9 076,07 грн., витрати пов`язані з експертизою ЗВТ (лічильника газу) у розмірі – 1 106,17 грн. та судовий збір - 3 028,00 гривень.
Ухвалою суду від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом у судове засідання учасників справи.
Ухвалою суду від 09.12.2025 року закрито підготовче провадження у справі.
Позивач про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, представник позивача у судому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, заяви, клопотання та відзив на позовну заяву до суду не направив.
Згідно положень ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України «Про ринок природного газу».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» побутовий споживач це фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.
За нормами ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу природного газу.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема споживачі (індивідуальні та колективні); виконавці комунальних послуг. Згідно із п. 1 ч. 2 цієї статті - виконавцями комунальних послуг, зокрема, послуг з постачання та розподілу природного газу є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Актом про порушення від 13.09.2024 №104/24а, складеним працівниками підприємства в присутності представника органу місцевого самоврядування, підтверджується, що відбулося несанкціоноване відновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . 
Пунктом 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ встановлено: «У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання, а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення».
Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Як слідує зі змісту пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ встановлення зазначеного факту є самостійною і достатньою підставою для нарахування Оператором ГРМ не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості.
Таким чином, відповідальність за несанкціоноване відновлення газопостачання покладена на споживача, а надані позивачем належні і допустимі докази, а саме Акт про порушення з робочим аркушем маршруту, акти припинення газопостачання, фотозображення – підтверджують факт несанкціонованого відновлення газоспоживання.
Актом 1460 прийому в експлуатацію побутового газового лічильника від 18.01.2012 року, підтверджується, що споживачу ОСОБА_1 було встановлено газовий лічильник Візар G6 заводський № 0252200 з початковими показниками - 00011 м?. 
Витягом з Протоколу №46/24 засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) АТ «Полтавагаз» від 15.10.2024 року підтверджується, що Акт про порушення № 104/24а від 13.09.2024 задоволено та прийнято рішення про складання Акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості).
В Акті-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості №46/24/3 від 15.10.2024 за період з 13.03.2024 року до 12.09.2024 року визначена сума 9076,07 гривень, що вирахувана з першопочаткових показів лічильника - 00011 м? та показами на дату виявлення порушення 2 416 м?.
Позивачем було проведена експертиза лічильника газу Візар G6 заводський №0252200 та встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу) шляхом пошкодження пломби заводу-виробника на відліковому механізмі (суматорі) лічильника, за що сплачена сума 1 106,17 гривень. 
За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що споживачем не санкціоновано було відновлено газоспоживання та спожито 2405 м? природного газу, який згідно акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості №46/24/3 від 15.10.2024, за період з 13.03.2024 до 12.09.2024, становить 9 076,07 гривень. 
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача – АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 – підлягають задоволенню у повному обсязі, у розмірі вартості не облікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу, за період з 13.03.2024 року до 12.09.2024 року - 9 076,07 гривень, та витрат, пов`язаних з експертизою ЗВТ (лічильника газу), у розмірі – 1 106,17 гривень. 
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3 028,00 гривень. 
На підставі ст.ст. 322, 525, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263-265 ЦПК України, суд, – 

В И Р І Ш И В : 

Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу, за період з 13.03.2024 до 12.09.2024, у розмірі 9 076,07 гривень та суму витрат, пов`язаних з експертизою ЗВТ (лічильника газу), у розмірі – 1 106,17 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3 028,00 гривень. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Сторони у справі:
Позивач – акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження за адресою: вул. В.Козака буд. 2-А, м. Полтава, код ЄДРПОУ 03351912.
Відповідач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Суддя Е.М. Сініцин.