Справа №717/2595/25
Номер провадження 2/717/26/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року   
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кудиби З. І.,
при секретарі Житарюк А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки адвокат Степаненко А. Т. звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою, в якій просить визначити громадянці Республіки Польща ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її сина — ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підготовче судове засідання було призначено на 18 листопада 2025 року.
18 листопада 2025 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з поданим представником позивачки клопотанням, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 25 листопада 2025 року.
У судовому засіданні 25 листопада 2025 року судом постановлено ухвалу про заміну неналежного відповідача — Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області — на належного відповідача Лівинецьку селищну раду Дністровського району Чернівецької області, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 16 грудня 2025 року.
16 грудня 2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності головуючої судді. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 26 січня 2026 року, однак у зазначену дату розгляд також не відбувся з тієї ж причини. Подальше судове засідання було призначено на 03 лютого 2026 року.
У судовому засіданні 03 лютого 2026 року підготовче судове провадження було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник відповідача — Лівинецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області — у судові засідання 15 січня 2026 року та 28 січня 2026 року не з`явився, проте подав до суду письмові заяви, у яких повністю визнав позовні вимоги та просив розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Позивачка у судове засідання не з`явилася. Її інтереси в суді представляв адвокат Степаненко А. Т., який подав суду заяву про проведення судового розгляду без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено наступні обставини по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , місце смерті – російська федерація, курська область. 
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть причиною смерті ОСОБА_3 є ушкодження внаслідок військових дій від вибухів і осколків. 
Батьками полеглого ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та позивачка, ОСОБА_5 (прізвище змінено з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб). 
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті – російська федерація, тверська область, м.о. Калінський, с. Бурашево.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять:
- земельна ділянка площею 0,3443 га, кадастровий номер 7322088400:01:001:0058, що розташована в с. Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства;
- земельна ділянка площею 0,1626 га, кадастровий номер 7322088400:01:001:0057, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;
- житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . 
Позивачка є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні. 
У зв`язку з з проживанням у Польші, тривалою хворобою позивачка не зверталась до нотаріуса про прийняття спадщини у шестимісячний термін, а спадкова справи не відкривалась.
За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК).
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 №6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Разом з тим Пленум ВСУ у п.24 постанови „Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 № 7 роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.
Визнання позову відповідачем - це одностороннє волевиявлення, спрямоване на припинення спору з позивачем. Право відповідача на визнання позову повністю або частково є проявом принципів диспозитивності і змагальності.
Таким чином, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вказаний висновок викладений зокрема у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року по справі № 140/871/16-ц (провадження № 61-38046св18), від 15 січня 2020 року по справі № 200/9984/16-ц (провадження № 61-11977св19) та від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц (провадження № 61-28938св18).
З матеріалів справи не вбачається інших спадкоємців, які б прийняли спадщину.
Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання Лівинецькою сільською радою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
Суд виснує, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, і відтак заявлені позовні вимоги в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини, заявлені до Лівинецької сільської ради, підлягають до задоволення.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Головна, 13, с. Лівинці, Дністровський район, Чернівецька область, ЄДРПОУ 04418794) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.
Визначити громадянці Республіки Польша, ОСОБА_7 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті/загибелі сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць після набрання чинності рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 17 лютого 2026 року.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач -- Лівинецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Головна, 13, с. Лівинці, Дністровський район, Чернівецька область, ЄДРПОУ 04418794)
Суддя: